@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
24Co/45/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.01.2018
JM
…Keďže nájom bytu zanikol
uplynutím dohodnutej doby nájmu, od 01.11.2008 až do odovzdania bytu dňa 02.06.2009 žalovaný užíval
byt bez právneho dôvodu, preto žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie neuhrádzaním plnení
žalobcovi. …
10Csp/174/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 24.01.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
7C/181/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.01.2018
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
2Cb/102/2004
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 24.01.2018
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…(ust. §440 ods. 2 Obchodného zákonníka), ako
v danom prípade nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo z titulu náhrady škody. …
2Csp/120/2017
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 24.01.2018
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…V danom prípade,
kedy nedošlo k bezdôvodnému obohateniu sa žalovaného na úkor žalobcu a vzniku škody, nemôže
slúžiť inštitút primeraného finančného zadosťučinenia na finančné obohatenie sa žalobcu, ale v danom
prípade musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
11Csp/157/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.01.2018
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

18. …
10Csp/171/2017
Rozhodnutie Okresný súd Trebišov 24.01.2018
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 D. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1Co/73/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 24.01.2018
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Právna úprava bezdôvodného obohatenia poskytuje ochranu majetkovým
vzťahom a zabezpečuje, aby ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, toto obohatenie vydal.
…
37Cb/5/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.01.2018
JM
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Q. platbu považuje
navrhovateľ v 1. rade za bezdôvodné obohatenie prenajímateľa. …
5CoSr/1/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.01.2018
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa k vyjadreniu žalobcu priamo nevyjadrila, avšak podaním zo dňa 29. 09. 2016, rozšírila
petit žaloby a žiadala okrem zrušenia rozhodcovského rozsudku vyhlásiť zmluvu za bezúročnú a bez
poplatkov a uhradiť bezdôvodné obohatenie vo výške 603,91 eura.

7. …
7Csp/174/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.01.2018
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
6Sžf/83/2015
Uznesenie Najvyšší súd 24.01.2018
JJ
JUDr. Jozef Hargaš
Profil sudcu →
…Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonom ustanovenej lehote odvolanie žalobca z dôvodu, že
žaloba bola podaná o vydanie bezdôvodného obohatenia a nie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného a taktiež podľa žalobcu súd vôbec nerozhodoval o návrhu žalobcu na pripustenie ďalšieho
účastníka do konania na strane žalovaného a to Daňový úrad Košice a preto žiadal, aby odvolací súd
napadnuté uznesenie krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

…
26Cbi/3/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.01.2018
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…V danom prípade sa jednalo o
dvojstranný sinalagmatický záväzok, a to, že by musel úpadca vrátiť z podstaty bezdôvodné obohatenie,
a takisto zaplatenú kúpnu cenu. …
17C/144/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 24.01.2018
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Svidník, Sov. hrdinov 136/66, proti
žalovanému: Provident Finacial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 35 805 731, právne
zastúpený De minimis, spol. s r.o., advokátka kancelária so sídlom Bratislava, Lovinského 22, o vydanie
bezdôvodného obohatenia 257,99 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. …
6Csp/53/2017
Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín 24.01.2018
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Uvedeného žalovaného žiadal zaviazať na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 4.638,13
eura a 3.142,58 eura, t.j. spolu v sume 7.780,71 eura. …
4Csp/76/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.01.2018
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Žalovaný nepoprel tvrdenie žalobcu o výške bezdôvodnéhoobohatenia 964,72 €, ani tvrdenie, že bezdôvodné obohatenie začalo na jeho strane vznikať odo dňa
01.11.2015.

31. …
36Cbi/15/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.01.2018
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Tvrdenie žalovaného, že žalobca prijal bezdôvodné obohatenie, je nedôvodné a
za daného stavu aj nekorektné.

5. …
3Er/612/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
a trovy konania najneskôr dňa 8.11.2004. …
2Co/800/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Ak by súd prvej inštancie uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi uvedenú sumu,
na strane žalobcu by nepochybne došlo k bezdôvodnému obohateniu. Medzi nesprávnym úradným
postupom a vznikom škody, kauzálny nexus, existuje vzťah príčiny a následku a v tejto súvislosti
je vždy nevyhnutné skúmať, aká príčina škodu vyvolala. …
1Er/30/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 29.11.2004. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.