JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Vyhodnotil, že žalovaná prijíma
plnenie bez právneho dôvodu, bez zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a bezdôvodne sa obohacuje,
pričom ten kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať podľa § 451 ods. 1 Obč.
zák.
8. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Nakoľko však žaloba bola podaná 4.1.2011, právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia je premlčané a nemožno ho priznať.
3.Súčasne, pokiaľ ide o vyjadrenie žalobkyne, že zo strany žalovaného sa jedná o úmyselné
bezdôvodné obohatenie, v ktorom prípade je objektívna lehota na vydanie plnenia desaťročná,
okresný súd skúmal, či na strane žalovaného bol daný úmysel obohatiť sa v čase obohatenia. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník
môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným
obohatením.
21. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Hoci žalobkyňa poskytla žalovanému plnenie, vzhľadom
na absolútnu neplatnosť úverovej zmluvy, žalobkyni neprislúcha právo požadovať od žalovaného nič
viac len poskytnuté plnenie. Bezdôvodné obohatenie však mohlo spočívať do výšky poskytnutého
úveru 5.000 eur. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Ak nájomca po skončení nájmu byt nevyprázdni, a
prenajímateľovi ho neodovzdá, vzniká mu zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie sa. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne priznal žalobkyni bezdôvodné obohatenie ako rozdiel medzi sumou, ktorú
na základe uzavretej úverovej zmluvy vyplatila žalovanému, a poskytnutým úverom 1.400 eur.
5. …
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne pristúpil ku korigovaniu výšky zmluvnej pokuty, aby nenastal stav, že by
sa na jednej strane žalobca neúmerne obohatil a na druhej strane žalovaný bezdôvodne a neúmerne
nepoškodil. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný a namietajúc, že by došlo k bezdôvodnému
obohateniu v celom rozsahu (žalobkyňou poskytnutej zálohy) sa domáhal sa zrušenia predmetného
rozsudku a vrátenia veci okresnému súdu na ďalšie konanie.
3. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z konštatovaného okresný súd sa stotožnil s tvrdením žalobkyne, že preplatok vo
výške 1.000,78 eur ako rozdiel sumy, ktorú žalobkyňa plnila na predmetný spotrebiteľský úver vo výške
2.550,78 eur a poskytnutej sumy úveru vo výške 1.550,00 eur, predstavuje bezdôvodné obohatenie
žalovaného na úkor žalobkyne s poukazom na ust. § 451 ods.2 Občianskeho zákonníka, keď zistil
splnenie všetkých zákonných predpokladov pre vydanie bezdôvodného obohatenia - žalovaná zo
zákona pri porušení určitých povinností nemá nárok na úroky a poplatky spojené s poskytnutým
spotrebiteľským úverom. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Súd posúdil, že sa jedná o skutkovú podstatu bezdôvodného obohatenia získaného
plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného súd konštatuje, že na strane žalovaného došlo k
bezdôvodnému obohateniu, ktoré predstavuje záväzkový vzťah, z ktorého vzniká pohľadávka tomu,
na úkor koho sa iný bezdôvodne obohatil (žalobkyňa) a dlh tomu, kto obohatenie získal (žalovaný).
…
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Mala za to, že koná protiprávne a z jej strany ide o bezdôvodné obohatenie.
4) Krajský súd, ako súd odvolací (§ 34 CSP), preskúmal vec v rozsahu vymedzenom v podanom odvolaní
(§ 379 CSP, § 380 ods. 1 CSP) a bez nariadenia pojednávania (§ 385 CSP) odvolaním napadnuté
uznesenie podľa ust. § 387 ods. 1 CSP ako vecne správne potvrdil.
5) Pokiaľ išlo o skutkové zistenia, vyhodnotenie rozhodujúcich skutočností a právne posúdenie veci, v
tomto smere sa odvolací súd v celom rozsahu stotožnil s dôvodmi napadnutého rozhodnutia, ktoré v
takomto prípade nie je potrebné opakovať (ust. § 387 ods. 2 CSP), keď ani zo strany odvolateľky neboli v
priebehu odvolacieho konania tvrdené také skutočnosti, s ktorými by sa nevyporiadal súd prvej inštancie
v dôvodoch napadnutého rozhodnutia.
6) V zmysle ust. § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané
náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré
bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.
7) V danom prípade, zhodne s názorom súdu prvej inštancie, aj odvolací súd dospel k záveru, že bolo
potrebné návrh odmietnuť, pričom navrhovateľka nedoplnila návrh ani v odvolaní tak, aby bolo možné
pokračovať v konaní.
8) Návrh bol neurčitý, keď súdu nebolo zrejmé, na základe akých skutočností má dochádzať k ohrozeniu
jej práv, t. j. čím by mala byť daná bezprostredná naliehavosť potreby upraviť vzťahy so žalovanou. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Žalobca sa teda mohol domáhať voči žalovanej, aby mu vydala ako oprávnenému dedičovi
majetok, ktorý z takéhoto dedičstva získala podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemala
majetkový prospech na ujmu pravého dediča. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Napriek tomu sa žalovanému každý
mesiac poukazujú z jej mzdy finančné prostriedky a tým sa žalovaný na jej úkor bezdôvodne obohacuje.
Súdna kontrola platnosti dohody o zrážkach zo mzdy je odôvodnená skutočnosťou, že na základe
Dohody o zrážkach zo mzdy možno bez súdneho rozhodnutia a posudzovania prípadných neprijateľných
podmienok v spotrebiteľskej zmluve dosiahnuť uspokojenie všetkých nárokov zo spotrebiteľskej zmluvy
bez ohľadu na to, či prípadne nemajú základ v neprijateľných zmluvných podmienkach. …