JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nebola uzatvorená v zákonom
predpísanej písomnej forme, je podľa pravidiel všeobecného súkromného práva neplatná a žalobca tak
má nárok iba na vrátenie istiny poskytnutého úveru titulom bezdôvodného obohatenia.
16.Z vykonaného dokazovania mal súd ďalej preukázané, že listom zo dňa 11.05.2015 žalobca oznámil
žalovanému, že pohľadávka sa stala predčasne splatnou dňa 11.05.2015 a vyzval žalovaného k
zaplateniu pohľadávky v lehote 10 dní od dňa jeho doručenia. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 21.03.2017 domáhala vydania bezdôvodného obohatenia
vo výške 1 144,68 eur. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z trestného skutku žalobca mal minimálne od roku 2002 voči darkyni
postupne narastajúcu pohľadávku z titulu bezdôvodného obohatenia sa Ľ. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania má za to, že „žalobkyni“
vzniklo bezdôvodné obohatenie tým, že žalobkyňa na základe bezúročnej a bezpoplatkovej zmluvy
uhradila čiastku 3 227,50 € napriek tomu, že úver jej bol poskytnutý v sume 1 400 €, teda bezdôvodné
obohatenie tak predstavuje čiastku 1 827,50 € (3 227,50 - 1 400 €). …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I.žalovanému uložil povinnosť vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie vo výške 3.072,97 Eur s 5 % ročným úrokom z omeškania od 25.04.2016
do zaplatenia. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené zistenia súd zmluvu o
úvere posúdil ako neplatnú a nárok žalobcu posudzoval podľa ustanovení § 451 ods. 1 a § 457 OZ ako
bezdôvodné obohatenie. Pretože k získaniu bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného došlo dňa
01.08.2013 a žalobca si uplatnil žalobou právo na súde dňa 14.12.2016, súd považoval nárok žalobcu
za premlčaný uplynutím subjektívnej aj objektívnej premlčacej doby ku dňu 01.08.2016.
5. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
24. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
14. …
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
7. …
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
13. …
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Žalovaný sa vzhľadom na absolútnu neplatnosť prvých dvoch zmlúv a vzhľadom na
bezpoplatkovosť a bezúročnosť ďalších troch zmlúv na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatil celkovo
o sumu 3.352,- Eur a túto je povinný jej zaplatiť podľa § 451 ods. 1 OZ, ktorý určuje, že kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa § 456 OZ, podľa ktorého sa predmet
bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.
29. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 858,84 eura s 8,05 %
úrokom z omeškania ročne od 3.3.2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí vydať všetko, čo nadobudol bezdôvodným obohatením tomu, na úkor koho ho získal.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Žalovanému zaplatila
547,35 Eur, takže žalovaný je povinný vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 187,35 Eur.
6. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Ustanovenie odseku 2 vymedzuje
pojem bezdôvodné obohatenie. Zákon uvádza štyri formy bezdôvodného obohatenia, a to:
1. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Z toho vyplýva, že pokiaľ žalobkyňa splatila žalovanému nielen úver, ktorý jej bol
zo strany žalovanej poskytnutý vo výške 350,- €, ale aj ďalšiu sumu naviac, t. j. vo výške 346,00 €,
žalovaná sa na úkor žalobkyne obohatila, a teda je povinná toto bezdôvodné obohatenie žalobkyni vydať
v požadovanej výške, t.j. 346,00 €. …