@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/299/2017
Rozsudok Okresný súd Revúca 10.04.2018
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nebola uzatvorená v zákonom
predpísanej písomnej forme, je podľa pravidiel všeobecného súkromného práva neplatná a žalobca tak
má nárok iba na vrátenie istiny poskytnutého úveru titulom bezdôvodného obohatenia.

16.Z vykonaného dokazovania mal súd ďalej preukázané, že listom zo dňa 11.05.2015 žalobca oznámil
žalovanému, že pohľadávka sa stala predčasne splatnou dňa 11.05.2015 a vyzval žalovaného k
zaplateniu pohľadávky v lehote 10 dní od dňa jeho doručenia. …
13Csp/118/2017
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 10.04.2018
JM
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 21.03.2017 domáhala vydania bezdôvodného obohatenia
vo výške 1 144,68 eur. …
14Co/31/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.04.2018
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z trestného skutku žalobca mal minimálne od roku 2002 voči darkyni
postupne narastajúcu pohľadávku z titulu bezdôvodného obohatenia sa Ľ. …
5Co/408/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 10.04.2018
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania má za to, že „žalobkyni“
vzniklo bezdôvodné obohatenie tým, že žalobkyňa na základe bezúročnej a bezpoplatkovej zmluvy
uhradila čiastku 3 227,50 € napriek tomu, že úver jej bol poskytnutý v sume 1 400 €, teda bezdôvodnéobohatenie tak predstavuje čiastku 1 827,50 € (3 227,50 - 1 400 €). …
14C/192/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 10.04.2018
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
5Co/155/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 10.04.2018
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I.žalovanému uložil povinnosť vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie vo výške 3.072,97 Eur s 5 % ročným úrokom z omeškania od 25.04.2016
do zaplatenia. …
11Csp/220/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 10.04.2018
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené zistenia súd zmluvu o
úvere posúdil ako neplatnú a nárok žalobcu posudzoval podľa ustanovení § 451 ods. 1 a § 457 OZ ako
bezdôvodné obohatenie. Pretože k získaniu bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného došlo dňa
01.08.2013 a žalobca si uplatnil žalobou právo na súde dňa 14.12.2016, súd považoval nárok žalobcu
za premlčaný uplynutím subjektívnej aj objektívnej premlčacej doby ku dňu 01.08.2016.

5. …
14Csp/228/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.04.2018
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

24. …
15Csp/182/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.04.2018
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
15C/13/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.04.2018
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

14. …
8Er/458/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 10.04.2018
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
58C/69/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 10.04.2018
JL
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

13. …
20Csp/32/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 10.04.2018
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Žalovaný sa vzhľadom na absolútnu neplatnosť prvých dvoch zmlúv a vzhľadom na
bezpoplatkovosť a bezúročnosť ďalších troch zmlúv na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatil celkovo
o sumu 3.352,- Eur a túto je povinný jej zaplatiť podľa § 451 ods. 1 OZ, ktorý určuje, že kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa § 456 OZ, podľa ktorého sa predmet
bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.

29. …
19C/34/2016
Opravné uznesenie Okresný súd Prešov 10.04.2018
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 858,84 eura s 8,05 %
úrokom z omeškania ročne od 3.3.2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
17C/33/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.04.2018
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí vydať všetko, čo nadobudol bezdôvodným obohatením tomu, na úkor koho ho získal.
…
4C/24/2017
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 10.04.2018
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9Csp/35/2017
Uznesenie Okresný súd Lučenec 10.04.2018
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Žalovanému zaplatila
547,35 Eur, takže žalovaný je povinný vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 187,35 Eur.

6. …
14Cpr/7/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 10.04.2018
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Ustanovenie odseku 2 vymedzuje
pojem bezdôvodné obohatenie. Zákon uvádza štyri formy bezdôvodného obohatenia, a to:
1. …
14C/108/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 10.04.2018
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

27. …
5Co/457/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 10.04.2018
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Z toho vyplýva, že pokiaľ žalobkyňa splatila žalovanému nielen úver, ktorý jej bol
zo strany žalovanej poskytnutý vo výške 350,- €, ale aj ďalšiu sumu naviac, t. j. vo výške 346,00 €,
žalovaná sa na úkor žalobkyne obohatila, a teda je povinná toto bezdôvodné obohatenie žalobkyni vydať
v požadovanej výške, t.j. 346,00 €. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.