@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,296 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
20Co/58/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Keďže
nepovolené prečerpanie účtu bolo vyhodnotené ako neprijateľná zmluvná podmienka, súd vyhodnotil
nárok žalobcu z titulu nepovoleného prečerpania ako bezdôvodné obohatenie, ktorý napokon z dôvodu
premlčania zamietol.
…
20Csp/25/2018
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.09.2018
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Žalovaný žiadal žalobu zamietnuť z procesného hľadiska namietajúc, že žalobca presne nevymedzil
na základe akých skutočností malo prísť k bezdôvodnému obohateniu. Vzniesol námietku premlčania
poukazujúc na uplynutie dvojročnej subjektívnej premlčacej doby a odmietajúc, že by sa na úkor žalobcu,
dokonca úmyselne bezdôvodne obohatil. …
26NcKR/3/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 27.09.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť
a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

14. …
17Co/124/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.09.2018
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Bola jej poskytnutá pôžička 2.600,- Eur a podľa predloženého prehľadu
splátok a úhrad zaplatila žalovanému 3.203,85 Eur; žalovaný sa na jej úkor bezdôvodne obohatil sumou
603,85 Eur. …
15Co/14/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2018
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo žaloby, ktorou žalobca žiadal uložiť žalovanému povinnosť vydať bezdôvodnéobohatenie vo výške 1005,70 Eur s 5 % úrokom z omeškania ročne od druhého dňa po dni doručenia
žaloby žalovanému do zaplatenia. …
9Co/36/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 27.09.2018
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

15. …
3Er/160/2008
Uznesenie Okresný súd Bardejov 27.09.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
6C/131/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 27.09.2018
MA
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/31/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 27.09.2018
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania zistil, že žalobca
mal najneskôr k 4.5.2015 nepochybne vedomosť, že žalovaný sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil a
aká konkrétna je výška jeho bezdôvodného obohatenia, nakoľko od daného dňa došlo k zmene výšky
limitu povoleného prečerpania z 1 500 € na 0 € (č.l.16). …
17Csp/117/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.09.2018
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
7Co/46/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Časť kúpnej ceny prevyšujúca cenu podľa
cenového predpisu predstavuje na strane predávajúceho bezdôvodné obohatenie, ktoré sa musí vydať
kupujúcemu. …
43Cob/64/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.09.2018
JM
…V prípade nároku, ktorý je premlčaný (nie prekludovaný), je subjekt, ktorému zo záväzkového
vzťahu alebo zo zákona vznikne povinnosť poskytnúť plnenie oprávnený zbaviť sa svojho záväzku jeho
splnením aj po uplynutí premlčacej doby, a takto prijaté plnenie nie je možné považovať za bezdôvodnéobohatenie. Dôvody, ktoré dlžníka vedú k tomu, aby plnil na premlčaný záväzok vyhodnocuje dlžník sám,
v zásade je treba zdôrazniť, že ak je nárok oprávnený (a vzhľadom na náklady spojené s odstraňovaním
uniknutých pohonných hmôt z vozidla žalovaného náklady skutočne vznikli), tak je v súlade s poctivým
obchodným stykom, ak povinný subjekt plnenie poskytne.



36. …
39C/2/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.09.2018
JK
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

7. …
9Csp/18/2018
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 27.09.2018
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Žalobca sa podaniu žalobou na tunajší súd dňa 06.03.2018 prostredníctvom splnomocneného
advokáta domáhal zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodnéhoobohatenia.

2. …
43Cob/69/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.09.2018
JM
…Občiansky zákonník (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

29. …
16Co/43/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2018
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

16. …
6C/247/2014
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.09.2018
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…ÚZ, ktorými žalovaný menil úrokové rozpätie dojednané v ÚZ,



a to na výšku úrokového rozpätia 3,65 % p. a. s účinnosťou odo dňa 16.05.2012 a na výšku úrokového
rozpätia 4,25 % p. a. s účinnosťou odo dňa 16.05.2013, sú absolútne neplatné;
ďalej, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi bezdôvodné obohatenie, vzniknuté
titulom prijatia splátok úveru vo výške zodpovedajúcej úrokovej sadzbe stanovenej na základe absolútne
neplatných právnych úkonov žalovaného podľa výroku rozsudku, spolu s úrokom z omeškania;
ďalej, ktorým by súd určil, že ust. čl. 14 bodu 14.5.2. …
7Co/51/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…XC/XXX/XXXX -33 bolo žalovanému uložené uhradiť žalobkyni
bezdôvodné obohatenie vo výške 1.299,33 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne
od 01.10.2015 do zaplatenia. …
9Csp/343/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.09.2018
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 29.12.2017, doručenou súdu 29.12.2017, domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 149,36 Eur, aby súd určil
neprijateľnosť zmluvných podmienok a uložil žalovanému nahradiť trovy konania.

2. …
2Co/216/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 27.09.2018
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Zohľadňujúc fakt, že z poskytnutej finančnej čiastky 1.000
€ žalovaná plnila až 1.148€, podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia (§ 451, §457 OZ), nárok
na iné, než poskytnuté plnenie žalobcovi nepatrí.

28. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.