JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
23. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zaviazal žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné
obohatenie vo výške 1.545,43 eur s prísl.. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia,
t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za
bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
12. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 25.02.2019 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
5.799,01 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie bytu X/A na ulici Y. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
19 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
20 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
21 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
22 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
23 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.
24 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv o pripojení, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti
určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania.
…
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je
zodpovednosťou objektívnou. …
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Pokiaľ uhradili žalovaní dlžnú sumu v prospech poškodenej mali by si
voči nej nárokovať bezdôvodné obohatenie, nakoľko jej táto suma bola poskytnutá už predtým zo strany
poisťovne, pričom poukázala na dátum úhrady.
6. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Na
záver možno dodať, že v prípade, že by zaplatila viac ako by oprávnenému patrilo, vzniklo by na strane
oprávneného bezdôvodné obohatenie, ktoré by musel vrátiť. …
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…Žalovanému však zaplatila sumu 7.080,- Eur a žalovaný tak získal majetkový
prospech bez právneho dôvodu a bezdôvodne sa obohatil o sumu 2.080,- Eur na jej úkor. …
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, teda ako nárok na bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na vznesenú námietku
premlčania žalovaným súd prvej inštancie túto považoval za dôvodnú odkazom na ustanovenie § 107
ods. 1 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie o tom, že došlo k bezdôvodnému obohateniu.
…
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
43. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Výšku bezdôvodného
obohatenia vyjadrenú súdom prvej inštancie sumou 563,35 € ako rozdielu medzi poskytnutými
finančnými prostriedkami a vrátenými finančnými prostriedkami žalobcom, pokiaľ ide o výšku
bezdôvodného obohatenia, žalovaný v podanom odvolaní nenamietal. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Plnením žalobcu nastalo bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného.
7. …