@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Er/128/2009
Uznesenie Okresný súd Levice 25.09.2019
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
11Csp/34/2019
Rozsudok Okresný súd Senica 25.09.2019
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
22Csp/15/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 25.09.2019
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Právna predchodkyňa žalobcu
zaplatila sumu celkovo sumu 1.142.56 €, pričom k plneniu nad rámec istiny došlo v rozsahu 548,56 €,
čo predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného. …
6Csp/13/2019
Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín 25.09.2019
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…V podaní však nie sú úplne
opísané rozhodujúce skutočnosti: je v ňom uvedené, že E. dlhodobo platil za úver, ktorý je bezúročný
a bezpoplatkový a žalovaný sa tak na ňom bezdôvodne obohatil, pričom bezdôvodné obohatenie
predstavujú platby uskutočnené od 25.07.2015, ktoré žalovaný nespochybnil. …
2Co/69/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2019
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Žalovanému bola
zároveň uložená povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 293,14 eur s prísl.. …
14C/97/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.09.2019
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Mikitová informovala o tom, že
môže vymáhať bezdôvodné obohatenie.

11. …
23Co/158/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2019
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodné obohatenie vzniklo zaplatením príslušnej splátky úveru nad rámec
zákonom stanovenej povinnosti. …
43CoKR/24/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.09.2019
JM
…Pokiaľ žalovaný pohľadávku kvalifikoval ako neoprávnené používanie ochranných známok za



nešpecifikované obdobie a uplatnil si voči žalobcovi 1/ bezdôvodné obohatenie, tak otázku existencie
nároku na bezdôvodné obohatenie môže vyriešiť voči žalobcovi 1/ len Okresný súd Nové Mesto nad
Váhom v konaní 8Cb/24/2018, ktoré nevzal prvoinštančný súd do úvahy.

11. …
18C/253/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.09.2019
JM
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje bezdôvodné obohatenia Y.. …
2Co/74/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2019
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Výška požadovaného bezdôvodného obohatenia (§ 451 a nasl. …
28C/258/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.09.2019
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
20Csp/33/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.09.2019
JI
JUDr. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
23S/154/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.09.2019
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Kasačným súdom došlo k zrušeniu len rozsudku a
nie aj uznesenia o výške trov konania, ktoré sa stalo právnym titulom pre zaplatenie trov konania a
legitímnym spôsobom nebolo zrušené, preto nemožno konštatovať, že by plnením týchto trov konania
vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu, ak sa plnilo na základe právneho titulu, ktorý stále
existuje, t. j. dôvod plnenia neodpadol. …
15Co/108/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.09.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…V danej veci nebolo potrebné preukázať iba to, že žalovaný sa na úkor žalobkyne bezdôvodne
obohatil, ale vzhľadom na to, že žalobkyňa požadovala v spore o bezdôvodné obohatenie toto vydať,
bolo jej povinnosťou preukázať i to, o akú sumu sa majetková sféra žalovaného na úrok žalobkyne
zväčšila, teda či sa skutočný prospech žalovaného zvýšil o žalovanú sumu.

6. …
23Co/241/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.09.2019
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Z nej ale použil na ohraničenie
dňa, dokedy mal vznikať na strane žalovaného majetkový prospech ako bezdôvodné obohatenie podľa
neho dátum právoplatnosti vyhlášky. …
2Co/53/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2019
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť
vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 344,19 eur s prísl. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
4Co/42/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.09.2019
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Keďže medzi stranami sporu nedošlo na základe časti C) prvej zmluvy k uzatvoreniu
platnej zmluvy o revolvingovom úvere, vyslovil záver, že peňažné prostriedky, ktoré poskytol právny
predchodca žalobcu žalovanému na základe tejto zmluvy v celkovej výške 1.239,55 eur, predstavovali
pre žalovaného majetkový prospech získaný na základe neplatnej zmluvy, teda bezdôvodne obohatenie
podľa ust. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, a žalovanému preto podľa ust. § 457 Občianskeho
zákonníka vznikla povinnosť vrátiť právnemu predchodcovi žalobcu plnenie, ktoré na základe neplatnej
zmluvy získal. …
15Co/98/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.09.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…A ak si strany navzájom plnili bez
právneho dôvodu, ide o nárok na vydanie (vrátenie) z titulu bezdôvodného obohatenia (§ 451 a nasl.
…
3Csp/31/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 25.09.2019
MV
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
22Er/272/2007
Uznesenie Okresný súd Lučenec 25.09.2019
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už
nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plne
ním bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa
1.9.2008.Zákonodarca pri prijatí novely nezakotvil do priestupkového zákona žiadne prechodné
ustanovenia, ktoré by určovali, či sa má dovtedy platná právna úprava použiť pre rozhodnutia, ktoré
boli prijaté do dátumu účinnosti novely, alebo sa má po dátume účinnosti novely použiť vždy už len
nová právna úprava, ktorá časovo neobmedzuje výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.