@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
41Cob/17/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.04.2020
JM
…Odvolací súd zároveň dopĺňa, že v prípade nepriznania nároku na náhradu trov konania žalobcovi v
tomto konaní by vznikol eventuálne žalovanému nárok na vrátenie už zaplatených trov konania titulom
bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalobca by nemal právoplatné rozhodnutie o dôvodne prijatej platby
za trovy konania.

16. …
55Ek/2014/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.04.2020
JS
…Na základe uvedeného mal právny zástupca
oprávneného za to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a že oprávnený sa formou
exekúcie domáha plnenia, ktoré mu bolo právoplatne súdom priznané, a to formou uznesenia Okresného
súdu Brezno vydaného pod sp. zn. 6Csp/66/2018 dňa 10.09.2019, ktorým súd priznal náhradu trov
konania týkajúceho sa určenia neplatnosti zmlúv a vydania bezdôvodného obohatenia. Zhrňujúc všetky
uvádzané skutočnosti právny zástupca oprávneného so zastavením exekúcie nesúhlasil a žiadal
exekučný súd, aby návrh povinnej zamietol.

4. …
7Csp/15/2018
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 23.04.2020
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
….: HRONČEK
& PARTNERS s.r.o., so sídlom Národná 10, 010 01 Žilina, IČO: 47 248 327, o žalobe na vydanie
bezdôvodného obohatenia a určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. …
2Co/310/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 23.04.2020
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Vyjadril názor,
že v prípade ak vodárenská spoločnosť, ktorá zásobuje všetkých svojich odberateľov pitnou vodou a pri
tejto činnosti nastanú obdobné situácie z dôvodu porúch na predmetných zariadeniach, tak tieto nemajú
byť odstraňované na náklady odberateľa so ziskom pre správcu vodovodu, nakoľko by sa jednalo o
bezdôvodné obohatenie.

6. …
7Co/64/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.04.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, potom súd prvej inštancie
správne ustálil, že žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, pričom odvolací súd
sa stotožnil aj s výškou bezdôvodného obohatenia určenou súdom prvej inštancie, ktorá nakoniec zo
strany žalovaného ani nebola namietaná.

11. …
43Csp/21/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 23.04.2020
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
4Csp/87/2019
Uznesenie Okresný súd Svidník 23.04.2020
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobkyňa sa podaným žalobným návrhom domáhala voči žalovanej vydania bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 301,17 eura s príslušenstvom a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky titulom
zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzatvorenej 14.11.2014 s predchodcom žalobcu Consumer Finance
Holding, a.s. …
44C/69/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 23.04.2020
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Jindřich Stoszek, advokát, AK v Bratislave,
Černyševského 26, o odstránenie stavby a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
2Co/266/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 23.04.2020
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Žalobca uplatnil nárok na plnenie podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia. V zmysle §
451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
9Co/33/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 23.04.2020
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Navrhla zrušiť poverenia na vykonanie exekúcie, ako
aj uznesenie podľa bodov 1 až 5 jej podania, vydané súdom na bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo.
…
2Cob/62/2019
Uznesenie Krajský súd Bratislava 23.04.2020
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
11Co/134/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.04.2020
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tým
nevzniklo bezdôvodné obohatenie, vydania ktorého sa žalobkyňa svojou žalobou domáhala. …
1Csp/31/2018
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 24.04.2020
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Pre úplnosť
treba uviesť, že vyššie uvedenú sumu 150,- eur súd nemohol priznať ani v prípade, že by mala patriť
pôvodne právnemu predchodcovi žalobcu z titulu náhrady škody alebo bezdôvodného obohatenia za
nevrátenie príslušného zariadenia (tu totiž rovnako platí primárne nedostatok spočívajúci v nepreukázaní
samotného zániku Zmluvy, ale aj nepreukázanie konkrétneho druhu zariadenia a jeho skutočnej hodnoty
v rozhodnom čase).

44. …
26Co/127/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 24.04.2020
MM
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni 122,72 € so
17,9 % ročným úrokom a 8 % ročným úrokom z omeškania od 30. novembra 2018 ako rozdielu
medzi kreditnými a debetnými obratmi na účte žalovaného u žalobkyne, II. zamietol vzájomnú žalobu,
ktorou sa vzájomný žalobca domáhal voči vzájomnej žalovanej zaplatenia 150 € ako bezdôvodnéhoobohatenia, ktoré spôsobila banka tým, že neoprávnene zaťažila účet žalobcu debetnými položkami, a
III. priznal žalobkyni trovy konania. …
32K/2/2014
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.04.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…To neplatí, ak tomu bránil
prebiehajúci súdny spor.

37/ Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky MS SR za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu,
ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od
zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí
správcovi odmena 6% z výťažku.
…
7Csp/77/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 24.04.2020
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 455 ods. 1 Obč. zák. za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie
premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.

10. …
26Cb/19/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.04.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.



23.Podľa ust. § 55a Obchodného zákonníka ak v tomto oddiele nie je ustanovené inak, použijú sa na
ochranu obchodného tajomstva všeobecné ustanovenia o právnych prostriedkoch ochrany proti nekalej
súťaži.

24.Podľa ust. § 55b Obchodného zákonníka: (1) Neodkladným opatrením môže súd na návrh
majiteľa obchodného tajomstva nariadiť rušiteľovi obchodného tajomstva jednu alebo viac povinností
spočívajúcich v a) ukončení alebo zákaze využívania alebo sprístupňovania obchodného tajomstva, b)
zákaze výroby, ponúkania, uvádzania na trh alebo využívania tovaru porušujúceho právo k obchodnému
tajomstvu, c) zákaze dovozu, vývozu alebo skladovania tovaru porušujúceho právo k obchodnému
tajomstvu na účel jeho výroby, ponúkania, uvádzania na trh alebo využívania, d) zaistení alebo
odovzdaní tovaru, ktorým bolo porušené právo k obchodnému tajomstvu, vrátane dovážaného tovaru, s
cieľom zabrániť jeho uvedeniu na trh alebo obehu na trhu. (2) Ak je to so zreteľom na okolnosti prípadu
možné a účelné, môže súd uložiť majiteľovi obchodného tajomstva povinnosť zložiť zábezpeku určenú
na zabezpečenie náhrady škody alebo inej ujmy, ktorá by vznikla nariadením neodkladného opatrenia
podľa odseku 1. …
11Ek/460/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.04.2020
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Nárok
na náhradu peňažnej čiastky, ktorý povinný kvalifikuje ako bezdôvodné obohatenie, je naďalej stále
priznaný neprávoplatným rozsudkom. …
14C/106/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.04.2020
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 21.12.2015 a postúpenou Okresnému súdu
Bratislava III ako súdu miestne príslušnému na prejednanie a rozhodnutie sporu, sa žalobca domáhal
voči právnemu predchodcovi žalovaného 1/ (spoločnosť TOYO - travel s. r. o.) a žalovanému 2/, aby
mu spoločne a nerozdielne zaplatili sumu 396,- € spolu so zákonným úrokom z omeškania vo výške
5,05 % odo dňa 19.09.2015 do úplného zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia a primerané
zadosťučinenie v sume 178,20 €, pričom plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia
povinnosť druhého žalovaného. …
6Er/48/2006
Uznesenie Okresný súd Humenné 27.04.2020
JL
JUDr. Lýdia Antoníková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.