@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,397 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
27Cb/87/2010
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 13.11.2012
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 05.08.2010 navrhovateľ žiadal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
rozhodol o povinnosti odporcu vydať navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie v sume 24.895,44 EUR
s príslušenstvom.

…
3C/48/2012
Rozsudok Okresný súd Námestovo 13.11.2012
JM
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/91/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 13.11.2012
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…M. sa právo
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodnéobohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
12C/137/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.11.2012
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
5C/84/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 13.11.2012
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/39/2012
Uznesenie Okresný súd Čadca 13.11.2012
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…A. sú spoluvlastníkmi uvedenej nehnuteľnosti každý v rozsahu 1/2-ice, žiadal
navrhovateľ kúpnu cenu vydať ako bezdôvodné obohatenie z titulu neplatnosti prevodu v časti parcele
B. …
24Co/10/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.11.2012
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8Co/294/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.11.2012
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Podstata zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že toho, kto poruší povinnosť
neobohacovať sa na úkor iného, stíha nepriaznivý právny následok v podobe sankcie spočívajúcej
v povinnosti bezdôvodné obohatenie vydať. …
6C/40/2012
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.11.2012
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa navrhovateľ domáhal posúdenia daného nároku ako vydanie bezdôvodného obohatenia,
v konaní nepreukázal dôvodnosť tohto nároku tak, ako je stanovené v § 451 a nasl. …
17C/130/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.11.2012
JM
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za 3 roky, ak ide o úmyselné
bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
50C/24/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.11.2012
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
11C/112/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 14.11.2012
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ObčZ (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2)
Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
3Co/50/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.11.2012
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Bolo na
žalobcovi dokázať, že na jeho úkor je žalovanou obcou získané bezdôvodné obohatenie.

Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného
obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
4C/323/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 14.11.2012
JJ
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5C/41/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 14.11.2012
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Keďže súd dospel k záveru, že u navrhovateľa išlo
o účelne vynaložené náklady, ktoré nesmerovali k získaniu bezdôvodného obohatenia, ale k odstráneniu
následkov škody, na ktorej spôsobení navrhovateľ nemal žiadny podiel, keď vzniknutá škoda bola
odstránená výmenou poškodeného čelného skla za nové, nakoľko oprava poškodeného čelného skla
tu bola vylúčená, a čelné sklo je z hľadiska používania motorového vozidla jeho nevyhnutnou súčasťou,
súd považoval uplatnenú výšku škody za dôvodnú v celom rozsahu.

…
9Cb/34/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.11.2012
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
4C/252/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 14.11.2012
JJ
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
8C/325/2012
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 14.11.2012
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Zároveň je potrebné osobitne zdôrazniť, že nie sú naplnené ani podmienky na odvodenie súdnej
právomoci v zmysle čl. 25 v spojení s článkom 22 bod. 1 Bruselu I, keďže súd vzhľadom na skutkovú i
právnu stránku veci vyhodnotil podaný návrh na začatie konania zo dňa 22.10.2012 ako návrh na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Z uvedeného vyplýva, že miestna príslušnosť Okresného súdu Kežmarok
ako súdu členského štátu, v obvode ktorého sa predmetná nehnuteľnosť nachádza, nebola žalobkyňou
určená konformne s vyššie citovanými ustanoveniami Nariadenia.

…
30C/40/2008
Rozsudok Okresný súd Košice II 14.11.2012
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1,2 OZ kto sa na úkon iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/321/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 14.11.2012
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Z



uvedených dôvodov súd považoval prijaté plnenie na strane odporcu, ktoré nevrátil navrhovateľovi,
za bezdôvodné obohatenie, t. j. plnenie bez právneho dôvodu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.