Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Po vykonaní dokazovania súd dospel k takémuto právnemu záveru:
Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 258/2001 Z. z., o spotrebiteľských úveroch, v znení neskorších
predpisov, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ
dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…XXXX, K., IČO: 43
437 630 Zmluvu o úvere č. 3043/2009/01. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje výšku nesplateného úveru, ktorý bol žalovanej poskytnutý na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Predmetom tejto Poistnej zmluvy je motorové vozidlo zn. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…III bod 6 zmluvy neoddeliteľnou súčasťou zmluvy. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Súd na základe takto
zisteného skutkového stavu vyhodnotil zmluvný vzťah medzi účastníkmi ako tzv. typovú zmluvu, je teda
spotrebiteľskou zmluvou v zmysle § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo spotrebiteľského
úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je maximálne vo výške
aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane zmluvných pokút a iných
nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne 30% istiny poskytnutého
spotrebiteľského úveru. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Súčasťou úverovej zmluvy sú aj Obchodné podmienky pre ČSOB Spotrebiteľské úvery
a Všeobecné obchodné podmienky. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Nemožno
konštatovať, že na strane navrhovateľa došlo k morálnej ujme, nemožno konštatovať, že postupom súdu
bolo poškodené jeho obchodné meno vo vzťahu k existujúcim alebo potencionálnym spotrebiteľom, s
ktorými uzavrel alebo uzatvára spotrebiteľské zmluvy. Svoje obchodné meno si navrhovateľ poškodil
sám. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a taktiež aj všeobecné
ustanovenia o kúpnej zmluve a ustanovenia § 613 až § 627 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Je preto nevyhnutné a správne na otázku premlčania práv zo spotrebiteľskej zmluvy o úvere aplikovať
ustanovenia Občianskeho zákonníka.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Na právny vzťah založený
zmluvou o pripojení je potrebné aplikovať vyššie uvedené ustanovenia Občianskeho zákonníka o
spotrebiteľských zmluvách (§ 52 a nasl. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Súd však skúmal, či nie je rozpor so zákonom, keďže išlo o rozhodcovské rozhodnutie
v spotrebiteľskej veci. Vzhľadom na problematiku spotrebiteľských vzťahov a na rozsiahlu právnu
úpravu týkajúcu sa ochrany spotrebiteľa, bolo povinnosťou súdu aj v rámci exekučného konania
skúmať toto rozhodcovské rozhodnutie s poukazom na rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie
vo veci C 40/08 Asturcom Telecomunicaciones SL proti Cristina Rodríguez Nogueira, podľa ktorého
smernicu 93/13/EHS treba vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na
nútený výkon právoplatného rozhodcovského nálezu vydaného bez účasti spotrebiteľa, musí, pokiaľ
má na tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave, aj bez návrhu
posúdiť neprimeranosť rozhodcovskej doložky obsiahnutej v zmluve uzatvorenej predávajúcim alebo
poskytovateľom so spotrebiteľom, ak je podľa vnútroštátnych procesných pravidiel možné vykonať
takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe vnútroštátneho práva. …
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…Súd ďalej poukázal na rozpor s dobrými
mravmi podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ktorý videl na strane navrhovateľa, pretože nemožno
konštatovať, že postupom súdu bolo porušené jeho obchodné meno vo vzťahu k existujúcim alebo
potencionálnym spotrebiteľom, s ktorými uzavrel alebo uzatvára spotrebiteľské zmluvy. Súd konštatoval,
že obchodné meno si poškodil sám a v nadväznosti na § 441 Občianskeho zákonníka a § 25 ods. 1
zák. č. 514/2003 Z. z. z toho dôvodu už uvedenú škodu, pokiaľ vznikla, si spôsobil výlučne navrhovateľ
a jeho právny zástupca vlastným zavinením. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Na zmenke je uvedené číslo zmluvy XXXXXXXXX a paličkovým
písmom je vyplnené meno a priezvisko vystaviteľa I. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že so žalovaným dňa 5.8.2010 uzavrel
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli aj Úverové podmienky žalobcu.
…
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené zastávali názor, že každá zmluva o spotrebiteľskom úvere
bez ohľadu na formu a typ spotrebiteľského úveru sa vždy spravuje špeciálnymi ustanoveniami o
spotrebiteľských zmluvách a podporne Občianskym zákonníkom. …