Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 169 ods. 4 Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná
a) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa § 165 ods. 1 pre nositeľa práv licenčné odmeny,
primerané odmeny, náhrady odmien a dodatočné odmeny a
b) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia alebo náhrady škody; to neplatí, ak nositeľ práv prejavil výslovne vôľu domáhať sa tohto
nároku sám alebo ak je to nehospodárne.
…
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Nad'alej tu
však zostáva povinnosť žalobcu preukázať, ako namietané rozhodnutia podmienili úkony obhajoby a
relevantným spôsobom určiť rozsah tých úkonov, ktoré boli vyvolané namietanými rozhodnutiami v
trestnom konaní žalobcu t. j. povinnosť žalobcu preukázať, že jednotlivé úkony právnej služby zahrnuté
do vyúčtovania vznikli v príčinnej súvislosti s namietanými rozhodnutiami, boli skutočne realizované,
že sa ich právni zástupcovia žalobcu zúčastnili, že prebehli v tvrdenom časovom rozsahu (môže
sa totiž stat', že by bola žalovaná zaviazaná na úhradu trov, ktoré boli advokátmi žalobcu vyčíslené
bezdôvodne, z iného dôvodu, či v nesprávnej výške, pričom skutočnosti že žalobca tieto trovy svojim
právnym zástupcom bez riadneho dôvodu zaplatil, nemôže byť dôvodom na to, aby ich náhradu súd
priznal žalobcovi v konaní o náhradu škody, ale len dôvodom na ich vymáhanie žalobcom od konkrétneho
právneho zástupcu z titulu bezdôvodného obohatenia) Žalobca doposiaľ neuniesol dôkazné bremeno,
kedy vôbec nepreukázal vznik nemajetkovej ujmy v požadovanej celkovej výške 2.000,- € s prísl. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Q.. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Preto nárok
na zaplatenie tejto peňažnej sumy posúdil ako nárok z titulu bezdôvodného obohatenia a zároveň
musel prihliadnuť na námietku premlčania vznesenú žalovaným. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
so spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Ak niekto užíva cudziu vec bez toho, aby mal k tomu zákonný dôvod, vzniká na jeho strane
bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah toho,
kto sa na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…K tomu súd
uvádza, že v 10-ročnej premlčacej dobe sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy,
keď bezdôvodné obohatenie bolo získané úmyselne. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.
15. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…K
vzniku záväzku vrátiť bezdôvodné obohatenie sa nevyžaduje, aby bezdôvodné obohatenie bolo
získané protiprávnym úkonom. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Pri práve na vydanie bezdôvodného obohatenia
je subjektívna lehota 2 roky a objektívna lehota 3 roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
10 rokov. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý odmietol
názor súdov prvej a druhej inštancie, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z
vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 OZ platí, že oznámenie
postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy o postúpení;
dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže namietať ani
nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom, inak je vo
vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu, t.j.
zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 OZ; podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie
kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení
pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne
môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia; na základe uvedeného ústavný
súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu, že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení
pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie súdov v každom konaní, v
ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a
nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).
16. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobou sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvných
podmienok. …