@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8Cob/92/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.11.2020
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…zák. upravujúcich bezdôvodné obohatenie a v nadväznosti na posúdenie charakteru
nároku žalobcu ako nároku z titulu náhrady škody pri posudzovaní dôvodnosti námietky premlčania
vznesenej žalovaným vychádzal z ust. § 106 ods. 1 Obč. zák. …
16Cob/95/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.11.2020
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie bol toho názoru, že s poukazom na nezmenený
žalobcom tvrdený skutkový stav, z ktorého musel vychádzať, k bezdôvodnému obohateniu na
strane žalovaného nedošlo. …
7Co/304/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.11.2020
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10Co/270/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.11.2020
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Vzniknutý záväzkový vzťah medzi stranami sporu bolo preto potrebné posudzovať podľa
ustanovení o bezdôvodnom obohatení. Žalobkyňa poskytla žalovanej peňažné prostriedky vo výške
1.350 eur (nie vo výške schváleného úveru 1.500 eur), pričom žalobkyni jednotlivými splátkami žalovaná
uhradila celkom 878,39 eur. …
7Csp/116/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Je potrebné poukázať aj na prvotné konanie 19Csp
155/2017, v ktorom sa žalobkyňa úspešne domáhala vydania bezdôvodného obohatenia a určenia
neprijateľnej zmluvnej podmienky a v spore bola aj úspešná. …
2Co/33/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.11.2020
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
3Cob/94/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.11.2020
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…D. bola nižšia ako
stanovil samotný žalovaný pri likvidácií (pričom žalovaný má zato, že by mohol mať nárok na vrátenie
bezdôvodného obohatenia vo výške rovnajúcej sa rozdielu). …
13Cob/74/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.11.2020
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Nebol uplatnený ako bezdôvodné obohatenie. Zmluvný nárok žalobca uplatňoval podľa
čl. …
24Cb/35/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2020
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

21. …
6Co/137/2019
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 25.11.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok nie je možné posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, keď už odvolací
súd opakovane skonštatoval uzatvorenie kúpnej zmluvy ústnou formou a z nej vyplývajúce práva a
povinnosti. …
10Csp/67/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.11.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
1KO/17/2020
Uznesenie Najvyšší súd 25.11.2020
JJ
JUDr. Judita Kokolevská
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou na Okresnom súde Bratislava V, v konaní vedenom pod sp. zn.
23Cb/71/2019, domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 19 423,20 EUR s prísl. …
7Co/93/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.11.2020
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

9. …
10Co/24/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.11.2020
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Tento atribút je rozhodujúce kritérium priznávania odškodnenia, aby bol
dosiahnutý účel kompenzácie, inak napriek poskytnutému odškodneniu by sa poškodení mohli naďalej
kvalifikovať ako obete porušenia Dohovoru o ľudských právach.
2. proporcionalita, výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia. V
zmysle vyššie uvedeného potom osobné a majetkové pomery škodcu nemajú priamy vplyv na priznanú
výšku nemajetkovej ujmy ako sa to snažia v odvolaní podsúvať súdu žalobcovia (tu pozri aj rozsudok
NS SR z 30.10.2012 sp.zn. 4Cdo 139/2011.
…
3Co/79/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 25.11.2020
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa žalovanej uhradila celkom sumu 4.890,00 eur,
pričom mala vrátiť žalovanej len sumu vo výške poskytnutého úveru 1.400,00 eur, teda sumu 3.490,00
eur zaplatila žalovanej bez právneho dôvodu, táto suma predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej
na úkor žalobkyne, a preto súd žalobe ako dôvod nej vyhovel a uložil žalovanej povinnosť bezdôvodnéobohatenie žalobkyni vydať. …
12Csp/35/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.11.2020
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Záverom žalobca dodal, že žalovaný nevydal celé vzniknuté bezdôvodnéobohatenie, ktoré vzniklo na základe zmluvy č. …
14Cob/102/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.11.2020
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…V prípade, že následne dôjde k zhodnoteniu odobratého predmetu lízingu
formou predaja alebo uplatnením v novom lízingovom alebo obdobnom vzťahu, budú výnosy (kúpna
cena bez DPH alebo vstupná cena lízingu), z dôvodu zabránenia vzniku bezdôvodného obohatenia
poskytovateľa lízingu súčasným uspokojením nárokov poskytovateľa lízingu z predčasného ukončenia
lízingovej zmluvy z dvoch zdrojov, použité na uspokojenie a následné zníženie vyššie uvedených
nárokov poskytovateľa lízingu súvisiacich s predčasným ukončením lízingovej zmluvy, ako aj prípadných
pohľadávok po lehote splatnosti evidovaných voči príjemcovi lízingu za obdobie platnosti lízingovej
zmluvy.
…
7Csp/22/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.11.2020
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…. § 49X ods. 1 X. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Co/375/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 25.11.2020
JG
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Dané plnenie nemožno preto subsumovať pod ustanovenie §451 o. z.,
keďže nespĺňa ani jednu z jeho hypotéz, t. j. nemožno ho preto považovať za bezdôvodné obohatenie.

14. …
8C/34/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2020
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nemožno odstúpenie od zmluvy považovať za platný a účinný a teda
nemohlo dôjsť ani k vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovanej. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.