@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/12/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 18.05.2021
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
44Csp/50/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 19.05.2021
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že na tomto súde
prebieha konanie 16Csp X/XXXX, kde žalovaná vystupuje ako žalobca a žalovaným je Home Credit
Slovakia a.s., ktorou si žalovaná uplatňuje titulom bezdôvodného obohatenia sumu 3.305,- Eur s prísl..
…
27C/234/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 19.05.2021
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Poukázal aj na rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20Co/61/2016 v
konaní proti spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., kde súd uviedol, že samotná okolnosť, že žalobca v
čase uzavretia úverovej zmluvy bol držiteľom živnostenského oprávnenia nepreukazuje, že zmluvu
o úvere uzavrel ako podnikateľ na účel podnikania. ďalej súd uviedol, že v prípade takýchto zmlúv,
takéto dlhodobé ignorovania zákonnej povinnosti žalovaného uvádzať RPMN v zmluvách o úvere
sa nedá hodnotiť inak ako úmyselné konanie zamerané na získanie bezdôvodného obohatenia bez
právneho dôvodu. …
10Csp/134/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 19.05.2021
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
4Csp/105/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.05.2021
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
8Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 19.05.2021
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
15Co/28/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.05.2021
JK
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Uviedol, že výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a
pôsobiť na pôvodcu zásahu likvidačne. …
7Cb/42/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.05.2021
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

30. …
1Csp/67/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 19.05.2021
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť



škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
31C/21/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.05.2021
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
…
1Cb/7/2021
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 19.05.2021
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
39Ca/19/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 19.05.2021
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 30.12.2019 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 217,25 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 11.12.2019 až do zaplatenia,
titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutého z dôvodu neoprávneného zásahu do
autorských práv.

2. …
6Csp/107/2018
Rozsudok Okresný súd Lučenec 19.05.2021
JJ
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Majú za to, že predmetné záložné zmluvy
sú neplatné z dôvodu ich absolútnej neurčitosti, keď podľa časti I. sa pohľadávkou záložného veriteľa
rozumie nielen pohľadávka na základe úverovej zmluvy, ale aj pohľadávky, ktoré vzniknú veriteľovi v
budúcnosti voči dlžníkovi z titulu poskytnutia akéhokoľvek úveru podľa úverovej zmluvy, ktorá môže
byť uzavretá medzi veriteľom a dlžníkom v budúcnosti, ako aj pohľadávka a jej príslušenstvo, ktoré
vznikne v dôsledku odstúpenia od úverovej zmluvy alebo v dôsledku jej výpovede, alebo pohľadávka
veriteľa s príslušenstvom voči dlžníkovi na vydanie bezdôvodného obohatenia, resp. vrátenie plnenia,
záložné právo zabezpečuje pohľadávku záložného veriteľa aj po zmene obsahu záväzkov, napr. pri
zmene výšky úveru, zmene splatnosti úveru, obnove úverového vzťahu a pod., alebo nahradením
záväzku z odstúpenia od zmluvy novým záväzkom, alebo pohľadávka na uhradenie všetkých nákladov
a zmluvnej pokuty a všetkých ostatných zmlúv uzavretých medzi záložcom a záložným veriteľom.
…
5Co/62/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.05.2021
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

44. …
25Co/103/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.05.2021
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. l Občianskeho zákonníka, kto sa na úkon iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

8. …
2C/31/2019
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 19.05.2021
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Aplikácia režimu Obchodného zákonníka okrem



iného znamená, že premlčacia doba je štvorročná (§ 397 ObZ), odstúpením od zmluvy o poskytnutí
podpory vo forme úveru sa zmluva nezrušuje od počiatku, ale až okamihom, keď prejav vôle oprávnenej
strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane (§ 349 ObZ), nárok na zaplatenie žalovanej sumy
nie je nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia, aj po odstúpení od zmluvy o poskytnutí podpory
vo forme úveru je žalobca oprávnený žiadať od dlžníkov - žalovaných 1/ a 2/ vrátenie poskytnutých
peňažných prostriedkov (dlžnej sumy) a zaplatenie zmluvných úrokov (ako ceny poskytnutých peňazí) z
nevrátenej časti úveru, a to až do okamihu vrátenia dlžnej sumy (§ 506 ObZ), ručiteľský záväzok tiež trvá,
keďže ručitelia prevzali záväzok vrátiť žalobcovi dlžnú sumu zo zmluvy o poskytnutí podpory vo forme
úveru spolu s úrokmi, ak tak neurobí dlžník (a odstúpením od zmluvy nedochádza k transformovaniu
záväzku na záväzok vydať bezdôvodné obohatenie).

12. …
3Csp/83/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 19.05.2021
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník alebo O.z.), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
2Co/45/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.05.2021
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Zdôrazňuje, že závery súdu prvej inštancie by
znamenali v praxi to, že jedno nedodržanie náležitosti úverovej zmluvy by malo za následok postihnutie
žalovaného dvakrát - vydaním bezdôvodného obohatenia a ešte aj priznaním primeraného finančného
zadosťučinenia a takýto výklad nemôže požívať právnu ochranu. …
18Cb/17/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 19.05.2021
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Nárok žalovaného na vrátenie platby vo výške 9.000,- Eur z
titulu bezdôvodného obohatenia bola zo strany banky zamietnutá. …
26Co/68/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 19.05.2021
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…V prípade, že súdu sa fakturované množstvo plynu podľa
typových diagramov, resp. podľa predchádzajúceho obdobia zdalo neprimerané, mal nárok posúdiť ako
bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej, spočívajúci v odobratom plyne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.