@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,760 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Csp/42/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.07.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12Csp/69/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 19.07.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

11. …
10C/10/2019
Uznesenie Okresný súd Zvolen 19.07.2021
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu v späťvzatí žaloby uviedol, že žalobca plnil sumu vo
výške 14.000,- Eur poškodeným (žalovanému 2/ a žalovanému 3/), hoci na takéto plnenie (t. j. plnenie
za žalobcu v prospech žalovaného 2/ a žalovaného 3/) bol povinný žalovaný 1/ - Allianz - Slovenská
poisťovňa, a. s. z titulu povinného zmluvného poistenia, preto žalobca písomným podaním zo dňa
16.06.2021 vyzval žalovaného 1/, aby plnil sumu vo výške 14.000,- Eur na účet žalobcu (išlo o plnenie
majúce charakter bezdôvodného obohatenia).
Žalovaný 1/ listom zo dňa 22.06.2021 oznámil žalobcovi, že sumu 14.000,- Eur refunduje na účet
žalobcu, a následne žalovaný 1/ uhradil žalobcovi dňa 24.06.2021 sumu 14.000,- Eur.
…
11Csp/179/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.07.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
21C/7/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.07.2021
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov,
ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

18. …
5Csp/41/2021
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 19.07.2021
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,
ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

14.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

16.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 03.04.2020.

17.Z vykonaného dokazovania súd má za preukázané, že právny predchodca žalobcu O2 Slovakia, s.r.o.
…
16Csp/73/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 19.07.2021
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci bolo žalobcovi priznané právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia a teda nie je čo kompenzovať. …
1K/4/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 19.07.2021
JUDr. Štefan Tomašovský
Profil sudcu →
…Podľa nášho názoru je nesporné, že sa navrhovateľ na úkor dlžníka bezdôvodne
obohatil, pretože obdržal plnenie na základe neplatnej zmluvy (§457 OZ). …
13Csp/9/2021
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 20.07.2021
4Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.07.2021
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
3Csp/86/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.07.2021
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

11. …
12Csp/155/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 20.07.2021
…Na
tomto skutkovom závere podriadil právny vzťah strán právnej úprave o bezdôvodnom obohatení a za
použitia § 54a v spojení s § 107 Občianskeho zákonníka dospel k záveru, že právo žalobcu je premlčané,
pretože dvojročná subjektívna doba uplynula najneskôr dňom 24.1.2018. …
10Csp/7/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.07.2021
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
10C/144/2015
Uznesenie Okresný súd Námestovo 20.07.2021
JM
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…XXX/X, Š., žalované 1/ a 3/ právne zastúpené: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, o odstránenie stavby a vydanie bezdôvodného obohatenia,
takto

r o z h o d o l :

I. …
9Csp/20/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.07.2021
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15Co/91/2019 zo dňa 27. 02. 2020:
Súd je povinný nakladať s takýmto rozsudkom rovnako ako s rozsudkom všeobecného súdu, to
znamená, že aj rozhodcovský rozsudok ukladajúci povinnosť niečo plniť podľa spotrebiteľskej zmluvy
môže predstavovať prekážku veci rozsúdenej pre občianske súdne konanie, v ktorom sa žalobca
domáha bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť v súvislosti s plnením na tú istú zmluvu.
…
13Csp/28/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.07.2021
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Ak zotrvá na názore, že v danom prípade ide o bezdôvodné obohatenie, musí konkrétne
uviesť, o ktorý majetkový prospech v zmysle ust. § 451 ods. 2 OZ ide tak, ako bolo vyššie uvedené.



…
13Csp/120/2020
Rozsudok Okresný súd Levice 20.07.2021
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

21. …
18Csp/127/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 20.07.2021
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1/ Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



31. …
22Csp/60/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.07.2021
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



13. …
25Co/27/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.07.2021
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…V danom prípade sa nejedná o bezdôvodné obohatenie ale o plnenie na
základe platného právneho dôvodu, preto sa aplikuje trojročná premlčacia doba, ktorá začala plynúť
odo dňa 29.4.2013, kedy žalobca splnil záväzok, pričom žaloba bola podaná na súd dňa 7.4.2016, teda
pred jej uplynutím. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.