@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,729 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Csp/46/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.09.2021
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…S. rozdiel medzi týmito dvoma sumami
predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, ktoré žalobkyňa súčasne žiadala v tomto
konaní vydať.



3. …
1Cb/16/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 22.09.2021
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
Bezdôvodnéobohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto obohatenie nie je právny
dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo zákonné ustanovenie. …
13Cob/43/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 22.09.2021
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Okresný súd
zároveň uviedol, že nebolo možné nárok žalobcu posúdiť ani ako bezdôvodné obohatenie, pretože bola
platne uzavretá zmluva o dielo a žalobca bol ten, ktorý nesplnil dohodnuté podmienky, a to bez ohľadu
na to, či nejaké práce skutočne vykonal. …
9Csp/40/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 22.09.2021
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
40Cb/53/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.09.2021
JM
JUDr. Miriama Žáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa návrhom podaným dňa 12.02.2020 na Okresnom súde Košice okolie domáhal určenia že
zmluva o revolvingovom úvere Č..XXXXXX-XXXXX je bezúročná a bez poplatkov, žalovaný je povinný
vydať bezdôvodné obohatenie, že zmluva o revolvingovom úvere č.XXXXXX-XXXXX je bezúročná a
bez poplatkov a náhrady trov konania.
2. …
13Cob/48/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 22.09.2021
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Žalovaná do dnešného dňa bezdôvodné obohatenie nevrátila ani napriek výzve
žalobcu.

3. …
6Csp/48/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 22.09.2021
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
51C/73/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.09.2021
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Na jeho strane žiadne



bezdôvodné obohatenie nenastalo. …
16Co/37/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.09.2021
JA
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



…
10C/105/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 23.09.2021
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, v znení neskorších predpisov (ďalej
v texte aj "OZ"), "Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.".

5. …
8Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Prievidza 23.09.2021
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Súd mal v konaní preukázanú dôvodnosť nároku
žalobcu, nakoľko ten si v konaní uplatnil vydanie bezdôvodného obohatenia bez nároku na zmluvnú
pokutu či poplatkov, a to ako rozdiel sumy, ktorú mal žalovaný uhradiť vo výške 5531,77 eur a zaplatenej
istiny 278,4 eur, pričom žalovaný v konaní nepreukázal, že predmetný dlh uhradil, tento nepoprel, a
preto súd žalobe vyhovel v celom rozsahu.

12. …
12CoCsp/17/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.09.2021
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Podľa
výkladu žalovaného žalobkyňa by mala mať nárok na primerané finančné zadosťučinenie len vtedy, ak
by úspešne uplatnila nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, čo by však prichádzalo do úvahy len
vtedy, ak by zaplatila viac, ako jej bol poskytnutý úver. …
17C/154/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.09.2021
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…V. - bezdôvodné obohatenie sa žalovaným na ich úkor stanovil Ing. …
8Csp/21/2021
Rozsudok Okresný súd Prievidza 23.09.2021
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Súd mal v konaní preukázanú dôvodnosť
nároku žalobcu, nakoľko ten si v konaní uplatnil vydanie bezdôvodného obohatenia bez nároku na
zmluvnú pokutu či poplatkov, a to ako rozdiel sumy 2140.88 eur a zaplatenej istiny 1287,3 eur, pričom
žalovaný v konaní nepreukázal, že predmetný dlh k dnešnému dňu uhradil, ten pred súdom uznal, a
nakoľko požadoval o povolenie splátok, súd žalobe vyhovel s tým, že e žalovanému povolil dlh splácať
v pravidelných mesačných splátkach po 100,-eur k 20.dňu v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok
pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou

12. …
7Csp/50/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 23.09.2021
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 C.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

22. …
7C/25/2021
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 23.09.2021
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného žalovanú požiadal z titulu vydania bezdôvodnéhoobohatenia o zaplatenie sumy 1150,- eur a keďže žalovaná mu túto sumu aj napriek dohodnutým 50,-
eurovým mesačným splátkam nevrátila, bol nútený domáhať sa svojho práva podaním žaloby na súde.

2.Pred začatím pojednávania žalobca súdu písomným podaním, doručeným súdu dňa 22.9.2021,
oznámil, že z dôvodu uzatvorenia dohody so žalovanou o urovnaní berie podanú žalobu späť a žiada
konanie zastaviť.

3.Na základe uvedeného súd v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. konanie zastavil a keďže si žalobca v späťvzatí žaloby nárok na
náhradu trov konania neuplatnil, súd v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP vyslovil, že žalobcovi sa
nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

4.Podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súd upravil Slovenský poštu, a.s.
- prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s. krátený o 6,70 eur.

…
17C/52/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 23.09.2021
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Z opatrnosti zároveň vzniesla aj námietku premlčania na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia uskutočnených splátok v období od októbra 2016 do marca 2017.

4. …
6C/101/2015
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 23.09.2021
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Žalobca si žalobou uplatňuje nárok na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia voči
žalovanému vo výške obvyklej ceny nájmu za užívanie porovnateľných pozemkov v danom mieste a
v čase z dôvodu, že medzi žalobcom a žalovaným nikdy nedošlo k dojednaniu, na základe ktorého by
žalovaný bol oprávnený akýmkoľvek spôsobom užívať predmetnú nehnuteľnosť, teda žalovaný užíval
nehnuteľnosť bez akéhokoľvek právneho dôvodu. …
8C/25/2021
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.09.2021
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom bezdôvodnéhoobohatenia vzniknutého preplatením spotrebiteľského úveru, ktorý je podľa žalobcu potrebné považovať
za bezúročný a bez poplatkov.

2. …
22Csp/7/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 23.09.2021
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Nepostačuje teda,
ak žalovaný získal bezdôvodné obohatenie neúmyselne, a až následne si takto vzniknuté bezdôvodnéobohatenie úmyselne ponechal.

50. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.