@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Co/90/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.03.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Správne okresný súd pokiaľ došiel k záveru, že zmluva je absolútne neplatná, v zmysle § 457
Občianskeho zákonníka v nadväznosti na § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka vzniká nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Bezdôvodným obohatením je totiž v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka je majetkový prospech, okrem iného získaný aj plnením z neplatného právneho úkonu.
21. …
5Co/22/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.03.2022
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Následné dokončovacie práva, resp. zhodnocovanie nehnuteľností nie je
predmetom žaloby určovacej, ale žaloby na vydanie bezdôvodného obohatenia.

19. …
23Csp/8/2022
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.03.2022
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Co/22/2021
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.03.2022
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Nemožno ju odstrániť ani ratihabíciou či
konvalidáciou (poskytnuté plnenie z absolútne neplatného právneho úkonu predstavuje bezdôvodnéobohatenie).

3. …
26Co/17/2022
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.03.2022
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyplýva,
že pre záver o dôvodnosti nároku uplatňovaného žalobkyňou voči žalovanému titulom bezdôvodnéhoobohatenia plnením z neplatného právneho úkonu bolo treba, aby žalobkyňa preukázala, že medzi ňou
a žalovaným právny vzťah z bezdôvodného obohatenia vznikol, t. j. aby preukázala, že žalovaný ( v akej
konkrétnej výške ) bezdôvodné obohatenie získal, že jej ( v akej konkrétnej výške ) vznikla majetková
ujmy, ako aj príčinná súvislosť medzi získaním bezdôvodného obohatenia a vznikom majetkovej ujmy.
…
12Csp/71/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.03.2022
MP
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
11Csp/24/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.03.2022
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Odvolací súd vyslovil právny názor, že je potrebné skúmať, či bezdôvodné obohatenie vzniklo
úmyselne alebo neúmyselne. …
7Co/136/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.03.2022
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Vo väzbe na uvedené i odvolací súd zameral preto pozornosť na celkové vizuálne pôsobenie
fotografie vyhotovenej žalobkyňou z použitia žalovaným, ktorej sa nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia domáha. …
2Csp/25/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.03.2022
JP
JUDr., PhD. Tomáš Chovanec
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa 10.04.2012 sú bezúročné a bez poplatkov, vydania bezdôvodnéhoobohatenia zo zmlúv č. …
43Cob/57/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.03.2022
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že žalobca
uhradil prenajímateľovi nájomné nad rámec ich zmluvnej dohody, teda na strane prenajímateľa vzniklo
bezdôvodné obohatenie, nemôže byť vykladané v neprospech žalovaného. …
4Co/152/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.03.2022
…XXXXXXXXX,
splatnej dňa 23.12.2011, titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

3. …
14Csp/127/2021
Rozsudok Okresný súd Komárno 30.03.2022
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
41Ek/4047/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.03.2022
JM
JUDr. Monika Lichá
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu,
zakladá bezdôvodné obohatenie.

25. …
6Co/74/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.03.2022
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaný zaslal žalobkyni plnenie vo výške 1.450,- eur z neexistujúcej zmluvy
a žalobkyňa následne na základe neexistujúcej spotrebiteľskej zmluvy plnila celkovo sumu 3.311,84
eur, žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške rozdielu 1.861,84 eur, ktoré bezdôvodnéobohatenie je povinný žalovaný vrátiť tomu, na úkor koho sa obohatil, t. j. žalobkyni.
7. …
8Co/42/2022
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.03.2022
MK
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Žalovaný vo vyjadrení (replike) k vyjadreniu žalobcov 1/ a 2/ zotrval na svojich predošlých vyjadreniach
a podanom odvolaní ohľadom predčasne a nedôvodne podanej žaloby, pretože na jeho strane nedošlo k
bezdôvodnému obohateniu. Opakovane uviedol, že žalobcovia predčasne podanou žalobou na ex lege
nesplatnú pohľadávku zavinili trovy konania. …
7Csp/160/2017
Rozsudok Okresný súd Levice 30.03.2022
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Žiadal, aby
súd zaviazal žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie zo zmluvy č. …
13Csp/5/2022
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.03.2022
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu
zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
Dojednané zmluvné pokuty sú neprijateľnými zmluvnými podmienkami a podľa § 53 ods. 5 OZ sú
neplatné. …
1Cdo/7/2020
Rozsudok Najvyšší súd 30.03.2022
JM
JUDr. Martin Vladik
Profil sudcu →
…Právo na plnenie vyplýva zo žalobcom tvrdeného právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý
môže byť založený na rozličných právnych dôvodoch (zmluva, zodpovednosť za škodu, bezdôvodnéobohatenie, iná právna skutočnosť). …
6Co/50/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.03.2022
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Ak súd prvej inštancie v súdenom prípade
ustálil, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno v spore, tak ma vziať do úvahy možnú právnu kvalifikáciu
rozhodujúcich skutočností ako bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka
a nie tak, ako to učinil konajúci súd. …
13C/22/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.03.2022
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Žalovaný spochybnil naliehavý právny záujem žalobcov na tejto určovacej žalobe, pretože naliehavý
právny záujem nie je daný, pokiaľ je možné domáhať sa splnenia povinností, teda domáhať sa či
už vydania bezdôvodného obohatenia, alebo náhrady za vecné bremeno tak, ako to robil aj právny
predchodca žalobcov, ktorý si uplatňoval bezdôvodné obohatenie práve za parcely, ktoré sú t. č. vo
vlastníctve žalobcov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.