JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výšku bezdôvodného obohatenia, táto závisí od úvahy súdu. …
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…Pokiaľ šlo o údajnú prednosť uplatnenia si bezdôvodného obohatenia poukázala na objektívnu
zodpovednosť a osobitnú povahu exekučného konania, pričom nebol zo strany žalovanej vymedzený
nárok na bezdôvodné obohatenie, ktorého sa mala žalobkyňa domáhať ako prvého.
6. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…K námietke premlčania vznesenej žalovanými, okresný
súd uviedol, že existencia bezdôvodného obohatenia žalovaných na úkor žalobcu nebola v konaní
preukázaná, takže ak nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia nebol zistený, nemohol byť
premlčaný. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa podaniami, doručenými súdu dňa 4. 1. 2021 a dňa 25. 2. 2021 uviedla, aby súd rozhodol
o nároku (žalobcu voči žalovanej v konaní 12C/182/2013) nasledovne: „povinnosť vydať bezdôvodné
obohatenie v splátke najviac 20,- eur mesačne za obdobie od 1. 1. 2011 do 6. 8. 2011 vo výške istiny
118,30 eura, od 6. 8. 2011 do 31. 8. 2016 vo výške 1 262,70 eura a zamietnuť nárok na vydanie
príslušenstva istiny v sume 1 381,- eur spočívajúci v úrokoch z omeškania a za celé žalované obdobie
až do zaplatenia“. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 624
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia vzniknutého z dôvodu
neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie žalovanej
sumy uloženej v predmetnom platobnom rozkaze, ktorú si žalobkyňa uplatňuje bez právneho dôvodu
a v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a Únijným právom a žiada priznať bezdôvodné obohatenie
a úžeru čo je v demokratickom štáte neprípustné. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu,
keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodné obohatenie) je dôkazné bremeno na strane
spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie, či už výšky škody, ujmy, príčinnej
súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Ak z neplatného právneho úkonu vznikne škoda, vznikne konajúcemu mimo zodpovednosti za
bezdôvodné obohatenie zodpovednosť za škodu. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Zároveň poukázal na nesprávny právny
záver súdu prvej inštancie o použití práva Slovenskej republiky, záver o neplatnosti zmluvy a tiež záver
o jeho nároku na vydanie len bezdôvodného obohatenia s aplikáciou ustanovenia § 54a Občianskeho
zákonníka Slovenskej republiky v dôsledku premlčania práva.
11. …
JUDr. Monika Lichá
Profil sudcu →
…Plnenie povinného v prospech oprávneného v takom prípade
nemôže spôsobiť vznik bezdôvodného obohatenia na strane oprávneného, ako to namieta povinný.
…
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor súdu prvej inštancie a odvolacieho súdu v incidenčnom konaní sp. zn. 1Cbi/48/2009,
resp. sp. zn. 2CoKR/56/2010, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z vlastnej iniciatívy
skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované pohľadávky
nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá zákonnej
úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka platí,
že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy
o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže
namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom;
inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu,
t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je nerozhodné,
či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda
zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka,
ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia; na základe
uvedeného ústavný súd zjednodušený záver súdu prvej inštancie i odvolacieho súdu, že skúmanie
platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie
súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej
zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky). …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Už súd prvej inštancie pritom dospel k záveru, že žalovaný 1/ sa bezdôvodne obohatil
na úkor žalobcu a je preto povinný vrátiť všetko, čo od žalobcu dostal v zmysle § 457 OZ. …
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Táto podmienka
je splnená, ak súd judikuje v prospech spotrebiteľa konkrétny nárok z porušenia práva alebo povinnosti
(napr. vydanie bezdôvodného obohatenia v dôsledku bezúročného úveru). …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Úhradou
bezdôvodného obohatenia, ku ktorému na strane žalovaného došlo, ukrátila svoj finančný rozpočet. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
15. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Napokon súdu vytkol, že jeho nárok neposúdil ako nárok
na bezdôvodné obohatenie, ale sám tento svoj nárok v podanej žalobe formuloval ako právo na
náhradu škody vo forme ušlého zisku. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Žalobkyňa by tak mohla mať právo iba
na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré však vzhľadom na uplynutie subjektívnej premlčacej doby
je premlčané.
7. …
Mgr. Veronika Timková
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do
úvahy najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba
preto, že bol podaný oneskorene. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Na pojednávaní 24.11.2020 sám žalobca uviedol,
že si voči žalovanému už neuplatňuje nároky titulom bezdôvodného obohatenia vo výške 10.764 €
s príslušenstvom, ale už len bezdôvodné obohatenie vo výške 2.392,50 € s príslušenstvom. …