JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Keďže rozsudkom bola žalovanému
uložená povinnosť vydať bezdôvodného obohatenie vo výške 109 eur.
…
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Vlastníkom bytu je žalovaná, bytové
družstvo už byt nevlastní, jediným možným riešením je vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
trhovej hodnoty bytu, resp. členského podielu. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného prípadná priznaná náhrada nemajetkovej ujmy pre žalobcov nesmie byť
prostriedkom bezdôvodného obohatenia a nemôže byť likvidačná pre pôvodcu zásahu/vodiča. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
46. …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
7.5. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Právo na plnenie vyplýva zo žalobcom tvrdeného relatívneho
právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý môže byť založený na rozličných právnych
dôvodoch (zmluva, zodpovednosť za škodu, bezdôvodné obohatenie, iná právna skutočnosť). …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za
10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Z podania taktiež nie je zrejmé,
akým spôsobom sa žalovaná o predmetnú sumu mala obohatiť, a tiež prečo sa žalobca domnieva,
že práve žalovaná sa bezdôvodne obohatila o predmetnú sumu. …
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Ak má byť bezdôvodné obohatenie vydané v
peniazoch a dlžník nesplní svoju povinnosť riadne a včas, veriteľ má právo požadovať aj úroky z
omeškania. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Súdy založili svoj záver o povinnosti vydať bezdôvodné
obohatenie na závere o neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 15.03.2012, z dôvodu
neplatnosti jej podstatnej náležitosti, a to úrokovej sadzby vo výške 70,01 %, pre rozpor s dobrými
mravmi.
14. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ v znení ku dňu 25.09.2019, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia 4-
ročnej premlčacej doby na uplatnenie práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia je rozhodný
okamih, kedy bezdôvodné obohatenie skutočne (fakticky) vzniklo. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Dňa 28.02.2023 žalobca podal návrh na
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 50.000,-EUR, nakoľko pôvodne si žalobca predmetných
50.000,-EUR od žalovaných uplatňoval ako nevrátenú pôžičku. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, Sov. hrdinov 163/66,
089 01 Svidník, proti žalovanej Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00
151 653, právne zastúpenej Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o., Bočná 10, 040 01
Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 863 017, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume
351,87 eura a určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o odvolaní proti uzneseniu Okresného súdu
Svidník č.k. 4Csp/39/2019-252 zo dňa 30.06.2022, takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Zastavuje odvolacie konanie.
…
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.12.2015 domáhal zaviazať žalovaného zaplatiť mu sumu
17.092 eur s úrokom z omeškania 5,05% ročne titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo a
naďalej narastá dlhodobým protiprávnym užívaním jeho pozemkov bez poskytnutia primeranej náhrady/
odplaty za ich užívanie.
2. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k čomu je tomuto subjektu (ktorý sa bezdôvodne na úkor iného obohatil)
zákonom uložená povinnosť obohatenie vydať. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Okresný súd tak posúdil, že vo veci
ide o bezdôvodné obohatenie z dôvodu neuzavretia zmluvy o prístupe, ktoré je žalovaný povinný vrátiť
žalobcovi. …