@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,436 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
B3-16Csp/8/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 12.09.2023
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
B3-16Csp/67/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 12.09.2023
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
5C/72/2022
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.09.2023
…Ako je uvedené v žalobe, otázka finančnej
náhrady za bezdôvodné obohatenie a za vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 z. z. medzi stranami
sporu už bola riešená v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 9C/153/2016 - 64, v ktorom súd priznal žalobkyni
náhradu za vecné bremeno vo forme opakovaného plnenia za obdobie od 1.7.2009 do 31.12.2010,
rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 2Co/380/20178.11.2018. …
10Csp/53/2023
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.09.2023
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
K3-13Csp/329/2021
Rozsudok pre zmeškanie Mestský súd Košice 12.09.2023
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 9.12.2019, sp.
zn.11Csp/467/2017-59, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.1.2020,bolo rozhodnuté predovšetkým
o povinnosti žalovaného uhradiť žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.182 eur spolu s úrokom
z omeškania, pričom zo strany súdu bola v rozsudku judikovaná aj neplatnosť zmluvy o poskytnutí
finančných služieb D.XXX XXXX zodňa11.12.2015 podľa § 39 Občianskeho zákonníka, hoci výrokom
I. predmetného rozsudku bola žaloba v časti o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky zamietnutá.
…
60Cb/69/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.09.2023
JA
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 180 CSP
potom súd pojednával a rozhodol vo veci v neprítomnosti žalovaného.

4) Právny zástupca žalobcu, prítomný na pojednávaní, navrhol rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre
zmeškanie.

5) Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.



6) Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7) Žalobcom uplatnený procesný nárok predstavoval sumu vo výške 1.040,- Eur ako žalobcom omylom -
duplicitne zrealizovanú platbu na účet žalovaného zo dňa 12. 02. 2018, teda ako bezdôvodné obohatenie
získané na úkor žalobcu a zákonný úrok z omeškania spojený s omeškaním žalovaného s plnením
svojho peňažného dlhu vo výške 1.040,- Eur. …
17Csp/14/2020
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.09.2023
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Žalobca podrobne popísal skutkový stav veci, z ktorého podľa jeho názoru je zrejmé, že napriek tomu, že mu žalovaní deklarovali krytie jeho nehnuteľnosti poistením, toto neexistovalo, žalovaný 2/ vydal bezdôvodné obohatenie, ktoré bolo takto prijaté až na výzvu žalobcu a žalovaný 1/ z neznámych dôvodov ako sprostredkovateľ poistenia toto poistenie v skutočnosti nedojednal a následne ani nerealizoval inkaso poistného, hoci sa na to riadne zaviazal. …
5Co/189/2022
Uznesenie Krajský súd Košice 12.09.2023
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Žalobcom označené súdne rozhodnutia (bod 10.) sa týkajú identických strán sporu a jeho predmetom bolo vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo na strane žalovaného na úkor žalobcu z identického dôvodu ako v konaniach, ohľadne ktorých obnovy sa žalobca domáhal, keď odlišným bolo rozhodné obdobie, za ktoré sa bezdôvodné obohatenie uplatňovalo, nespĺňa ale povahu rozhodnutia, pre ktoré by mal byť daný dôvod pre obnovu konania podľa § § 397 písm. a) CSP. …
6C/40/2023
Rozsudok Okresný súd Martin 12.09.2023
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podstata zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že toho, kto poruší povinnosť neobohacovať sa na úkor iného, stíha nepriaznivý právny následok v podobe sankcie spočívajúcej v povinnosti bezdôvodné obohatenie vydať. …
13Csp/161/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.09.2023
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 27. …
12C/15/2021
Rozsudok Okresný súd Námestovo 12.09.2023
JM
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. 10. …
12Co/95/2022
Rozsudok Krajský súd Nitra 12.09.2023
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. 9. …
K3-13Csp/198/2021
Rozsudok Mestský súd Košice 12.09.2023
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 7.2.2014 a o povinnosti vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 195,86 eura. 3. …
6CoCsp/32/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 12.09.2023
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti treba rozumieť, že súd judikuje v prospech spotrebiteľa konkrétny nárok z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nárok zo zodpovednosti za škodu, z bezdôvodného obohatenia alebo vo výroku rozsudku určí neprijateľnosť konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve. …
5Co/73/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 12.09.2023
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Parcela č. 369/2 o výmere 50 m2 (resp. pôvodne o výmere 117 m2, nakoľko medzičasom došlo k odčleneniu časti výmery) nebola predmetom kúpnej zmluvy z 19.12.2020. 3.5.Pri výklade obsahu právneho úkonu sa má vychádzať v prvom rade z jeho gramatického vyjadrenia, pričom aktuálna snaha žalobcov o nadobudnutie vlastníckeho práva k parcele je len pokusom o bezdôvodné obohatenie sa, pretože oni nikdy spornú parcelu nekupovali a ani za ňu nezaplatili. 3.6.Poukázali na nález Ústavného súdu SR zo 14.11.2018, sp. zn. …
32Cbi/3/2016
Rozsudok Mestský súd Košice 12.09.2023
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Žalobca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.01.2016 sa domáhal, aby súd určil, že žalobca je veriteľom pohľadávky vo výške istiny 173.115,75 EUR, úroku z omeškania vo výške 1.069,05 EUR, t.j. v celkovej výške 174.184,80 EUR voči Úpadcovi z titulu bezdôvodného obohatenia Úpadcu a pohľadávka je pravá, vymáhateľná, nie je sporná, nie je premlčaná a nie je vylúčená z uspokojenia v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu. …
21Cb/54/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.09.2023
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1.rade a žalovaný v 2.rade užívajú nehnuteľnosti bez právneho dôvodu a dôsledkom tohto užívania vzniká žalobcovi škoda v podobe bezdôvodného obohatenia a zároveň tým obmedzuje vlastnícke právo žalobcu a jednak v podobe škody – ušlého zisku na nájomnom vo výške 14.800 eur /rok a platieb za služby spojené s užívaním predmetu nájmu, ktoré by mohol žalobca získať v prípade splnenia povinnosti odovzdať nebytový priestor riadne a včas v zmysle platného odstúpenia. …
6C/26/2023
Rozsudok Okresný súd Martin 12.09.2023
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
12Co/106/2022
Uznesenie Krajský súd Nitra 12.09.2023
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Medzi stranami nebolo a nie je sporné, že žalobkyňa byt neužíva a že žalovaná dostala od nej XXX,- eur ako „kauciu“, takže bol stále daný právny základ žaloby, a to bezdôvodné obohatenie, prípadne nároky vyplývajúce zo skončenia zmluvy. …
12Co/110/2022
Rozsudok Krajský súd Nitra 12.09.2023
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Kompenzačnú námietku žalovaného, ktorou žiadal započítanie jeho pohľadávky voči žalobcom vo výške XX.XXX,XX eura titulom bezdôvodného obohatenia, posúdil súd ako procesnú obranu v zmysle § 147 ods. 2 CSP. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.