@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Csp/107/2023
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.01.2024
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
17CoCsp/14/2023
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.01.2024
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Potom platí, že bezdôvodné obohatenie sa nemôže premlčať skôr ako vznikne. …
23Csp/37/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.01.2024
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
5Csp/71/2023
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.01.2024
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme. 9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. 10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok. 11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. 12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. 17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. 18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 30.01.2022 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. …
11Csp/113/2023
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.01.2024
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 20. …
51C/32/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 31.01.2024
JM
…Nemožno preto nárok žalobkyne vyhodnocovať na základe iného právneho dôvodu ako je doplatok kúpnej ceny (t.j. nemožno posudzovať nároky napr. z vydania bezdôvodného obohatenia a pod.). …
5Csp/73/2023
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.01.2024
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme. 9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. 10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok. 11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. 12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. 17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. 18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 10.08.2021 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. …
23CoCsp/17/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.01.2024
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Nemohlo zostať bez zohľadnenia ani to, že bezdôvodné obohatenie nedôvodne získané žalovanou na úkor žalobkyne presahovalo istinu úveru (1.284,25 eur). …
10CoCsp/31/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2024
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Z právneho hľadiska tak poskytnutie peňažných prostriedkov žalobcom žalovanému nie je úverom ani pôžičkou, ale plnením z neplatného právneho úkonu, ktoré má povahu bezdôvodného obohatenia. 4. …
4Cob/164/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 31.01.2024
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Zaplatením sumy 159,- eur zo strany žalobcu išlo o bezdôvodné obohatenie a nebolo preukázané uzavretie novej poistnej zmluvy, a teda žalobca neuniesol dôkazné bremeno. …
19Co/154/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.01.2024
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalobca si pôvodne uplatnil bezdôvodné obohatenie 4 189,00 eur, vychádzajúc z toho, že k neoprávnenému zásahu dochádzalo v priebehu celého roka 2015. …
9CoCsp/34/2023
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.01.2024
MI
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Navyše, žalovaný sa svojím konaním aj bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne. …
B2-51C/291/2014
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 31.01.2024
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 29.11.2013 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 5.380,94 Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie časti nehnuteľností nachádzajúcich sa na X. …
6Co/53/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2024
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Žalobca zopakoval, že ak by sa aj žalovaná v rade 2/ podieľala na financovaní motorového vozidla, išlo by o bezdôvodné obohatenie, na ktorého vydanie má žalovaná v rade 2/ nárok. …
11Co/83/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2024
JV
…Na základe uvedeného v prejednávanej veci pri určení rozsahu náhrady vychádzal súd prvej inštancie z obvyklého (trhového) nájomného, pretože obvyklým nájomným je nájomné poskytované inými nájomcami za rovnaké obdobie a v rovnakej lokalite, t.j. v mieste, kde sa predmetná nehnuteľnosť nachádza a v čase, kedy k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
11Co/39/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2024
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že skutkový stav svedčí určite skôr právnemu titulu bezdôvodného obohatenia ako právnemu titulu pôžičky, pričom tvrdí, že tu žiadne bezdôvodné obohatenie v čase rozhodovania súdu neexistovalo, keďže záväzky žalovaného, nech už vznikli akýmkoľvek právnym titulom, boli vysporiadané odpracovaním. …
27Csp/29/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 31.01.2024
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
10CoCsp/108/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.01.2024
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Žalobcovia vyčíslili bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného v sume 5.567,33 eur (č.l. 195). …
2Co/3/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.01.2024
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…ÚS 176/2011 (bezdôvodné obohatenie) samotná dôvodnosť vznesenej námietky premlčania však rozpor s dobrými mravmi nezakladá. …
41Cob/37/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2024
JM
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.