JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Potom platí, že
bezdôvodné obohatenie sa nemôže premlčať skôr ako vznikne. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 30.01.2022 Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb č. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Nemožno
preto nárok žalobkyne vyhodnocovať na základe iného právneho dôvodu ako je doplatok kúpnej ceny
(t.j. nemožno posudzovať nároky napr. z vydania bezdôvodného obohatenia a pod.). …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 10.08.2021 Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb č. …
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Nemohlo zostať bez zohľadnenia ani to, že bezdôvodné obohatenie nedôvodne získané
žalovanou na úkor žalobkyne presahovalo istinu úveru (1.284,25 eur). …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Z právneho hľadiska tak poskytnutie peňažných prostriedkov
žalobcom žalovanému nie je úverom ani pôžičkou, ale plnením z neplatného právneho úkonu, ktoré má
povahu bezdôvodného obohatenia.
4. …
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Zaplatením sumy 159,- eur zo strany žalobcu išlo o bezdôvodné obohatenie a nebolo preukázané
uzavretie novej poistnej zmluvy, a teda žalobca neuniesol dôkazné bremeno. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalobca si pôvodne uplatnil bezdôvodné obohatenie 4 189,00 eur, vychádzajúc z toho, že k
neoprávnenému zásahu dochádzalo v priebehu celého roka 2015. …
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Navyše, žalovaný sa svojím konaním aj bezdôvodne
obohatil na úkor žalobkyne. …
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 29.11.2013 sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 5.380,94 Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie časti
nehnuteľností nachádzajúcich sa na X. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Žalobca zopakoval,
že ak by sa aj žalovaná v rade 2/ podieľala na financovaní motorového vozidla, išlo by o bezdôvodné
obohatenie, na ktorého vydanie má žalovaná v rade 2/ nárok. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného v prejednávanej veci pri
určení rozsahu náhrady vychádzal súd prvej inštancie z obvyklého (trhového) nájomného, pretože
obvyklým nájomným je nájomné poskytované inými nájomcami za rovnaké obdobie a v rovnakej lokalite,
t.j. v mieste, kde sa predmetná nehnuteľnosť nachádza a v čase, kedy k bezdôvodnému obohateniu
došlo. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že skutkový stav svedčí určite skôr právnemu titulu bezdôvodného obohatenia
ako právnemu titulu pôžičky, pričom tvrdí, že tu žiadne bezdôvodné obohatenie v čase rozhodovania
súdu neexistovalo, keďže záväzky žalovaného, nech už vznikli akýmkoľvek právnym titulom, boli
vysporiadané odpracovaním. …
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Žalobcovia vyčíslili bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného v sume 5.567,33 eur (č.l. 195).
…
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…ÚS 176/2011
(bezdôvodné obohatenie) samotná dôvodnosť vznesenej námietky premlčania však rozpor s dobrými
mravmi nezakladá. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →