Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Žalobca mal pre prípad neúspechu pri preukázaní zmlúv o
pôžičke za to, že išlo o bezdôvodné obohatenia žalovaného. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Bol toho názoru, že vo vzťahu k náhrade trov exekúcie do zastavenia exekúcie došlo zo
strany súdneho exekútora k bezdôvodnému obohateniu.
8. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 09.10.2009 je bezúročný a bez poplatkov a súčasne
určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok tejto zmluvy; dňa 08.02.2022 podal žalobu o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 300,- € voči žalovanému 2/; súd prvej inštancie v rámci skúmania
procesných podmienok konania z úradnej povinnosti zistil, že platobným rozkazom Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 29Up/516/2020 zo dňa 30.03.2020 bolo o nárokoch vyplývajúcich z predmetnej
zmluvy o úvere rozhodnuté; súd prvej inštancie zistil, že je daná nielen totožnosť účastníkov konania, ale
aj totožnosť predmetu konania, keď nárok uplatnený tak v konaní sp. zn. 29Up/516/2020 ako aj v tomto
konaní sp. zn. 7Csp/85/2021 vyplýval zo zmluvy o splátkovom úvere č. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Uviedol, že posúdenie nároku bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovení ZoSÚ je nesprávne.
…
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tak, že žiada aby súd na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere zaviazal žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie. Súd
prvej inštancie rozsudkom z 27.9.2018 (č. k. 10C/177/2016-111) zaviazal žalovaného vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie spolu s úrokom z omeškania a priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške
100%. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Vznikol mu
tak nárok voči žalobcovi na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške rozdielu uvedených platieb.
87. …
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o úpravu osobitných dĺžok premlčacej doby, ide o právo na náhradu škody, vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia, práva z prepravy, vecné bremená a pod. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Ust. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka určuje, že majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu predstavuje bezdôvodné obohatenie. Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka,
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať, pričom podľa § 456 Občianskeho
zákonníka prvej vety sa predmet bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď
na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane
spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej
súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Výpovedná
jednomesačná lehota uplynula dňa 30.11.2018, počnúc dňom 1.12.2018 žalovaný priestory užíval bez
právneho dôvodu, žalobcovi tak vznikol nárok na bezdôvodné obohatenie. Takýto záver je v súlade s
rozsudkom Najvyššieho súdu ČR sp.zn. 33Odo 49/2006 zo dňa 28.2.2008, ktorý rozhodol, že pokiaľ
nájomca po skončení nájmu nebytové priestory neodovzdal, t.j. nesprístupnil ich prenajímateľovi, užíval
ich bez právneho dôvodu a získal tým na jeho úkor bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Synalagma teda existovala v čase keď bezdôvodné
obohatenie bola actio nata.
17. …
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Žalovaná v rade 2/
voči platobnému rozkazu podala odpor, v ktorom namietala žalovanú istinu a mala za to, že podaná
žaloba je nedôvodná a zo strany žalobcu došlo na základe zmluvného vzťahu založenom zmluvou
o úvere k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalovaných, keďže žalovaný v rade 1/ uhradil žalobcovi
sumu vo výške 22.495,65 eur, čo potvrdil aj žalobca v podanej žalobe a z uvedeného vyplýva, že
žalovaný v rade 1/ preplatil sumu 8.973,33 eur, teda žalobca sa bezdôvodne obohatil na úkor žalovaného
v rade 1/ a ešte k tomu žaluje sumu 1.314,67 eur. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Peňažná náhrada v sume 92,22 eur za bezdôvodné obohatenie zodpovedá cene
fakturovaných služieb užívaných v danom mieste a čase a je primeranou sumou peňažnej náhrady za
bezdôvodné obohatenie podľa zmluvy č. 2. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Zároveň ochrana
pred plnením istiny poskytnutého úveru a zákonných úrokov z omeškania žalobkyni neprináleží a súd
jej ju ani nemá prečo poskytnúť, keďže povinnosť plniť istinu úveru a zákonné záväzky (zákonné úroky z
omeškania) nie je existenciou neprijateľnej zmluvnej podmienky nijako dotknuté, pretože keby aj zmluva
bola určená za neplatnú, tak žalobkyni by vznikla povinnosť vrátiť istinu úveru a zákonné plnenia z titulu
bezdôvodného obohatenia. Za predpokladu, že by súd dosvedčil, že sa na základe dohody o zrážkach
zo mzdy plní plnenie, ktoré má svoj pôvod v neprijateľnej podmienke, mal by unijné právo aplikovať
správne a mal by obmedziť plnenie v zmysle dohody v rozsahu, ktorý mu unijné právo umožňuje, t.j.
mal poskytnúť spotrebiteľovi ochranu pred tým, aby neplnil plnenie, ktoré je dôsledkom neprijateľnej
zmluvnej podmienky, t.j., aby napríklad neplnil neprimerane vysoké zmluvné pokuty, zmluvné úroky
a pod., pričom v tomto rozsahu by mal aj zakázať plnenie v zmysle dohody. …
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…-Eur
a došlo by na strane spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o. k bezdôvodnému obohateniu. Z týchto
dôvodov má povinný za to, že okrem nedostatku aktívnej vecnej legitimácie, je tu aj iný dôvod na
zastavenie exekúcie, a to že po vykonateľnosti exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku, a tou okolnosťou je predaj rodinného domu na G. …
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd konštatuje, že pokiaľ by žalobkyňa plnila žalovanému bez právneho dôvodu, tak
by mala právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Toto právo sa ale premlčí za dva roky odo dňa,
keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil (§ 107
ods. 1 Obč.zák.).
18. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Žalovaný so späťvzatím žaloby nesúhlasil, keďže na základe právoplatného rozsudku súdu
prvej inštancie by mohol žiadať o vydanie bezdôvodného obohatenia, z dôvodu bezúročnosti
a bezpoplatkovosti úveru. …