JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri
uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu
škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo
odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového
prospechu druhej strany. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…V nadväznosti na vyššie uvedené, tak súd považoval nárok uplatnený žalobou za dôvodný a
opodstatnený, pričom zaviazal žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 612,20
EUR.
10. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
33. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Predmetom tohto konania bol nárok žalobcov na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 5.960,26
€. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Babka ho oklamala, chce sa bezdôvodne obohatiť. Pôžičku, na ktorej
sa dohodli bez úrokov, považuje za zaplatenú.
4.Obsahom vyjadrenia žalobkyne k odvolaniu žalovaného (č.l. 100) je najmä opis skutkových okolností
obývania domu so žalovaným (jej vnukom) od jeho skorých liet a aktuálny stav obývania nehnuteľnosti
aj jej dcérou, kedy nie je miesto pre žalovaného a jeho priateľku. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
31. …
Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone (§ 488 Občianskeho zákonníka).
18. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Zmluva o pôžičke, ktorej zaplatenia
sa žalobca domáha v tomto konaní, je tak absolútne neplatný právny úkon a domáhať sa vydania
bezdôvodného obohatenia môže žalobca len voči reálnemu príjemcovi peňažných prostriedkov, tými ale
žalovaní neboli. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Podľa § 451 O.z.
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 492,47 Eura spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 492,47 Eura od 02.08.2024 a to do 3 (troch) dní od
právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený elektronicky
dňa 26.7.2023, žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 6.493,85 eura a
8 % ročný úrok z omeškania zo sumy 6.493,85 eura od 1.11.2022 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy
konania, titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Podľa § 222 ods. 1 Zákonníka práce, ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor
zamestnávateľa alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie
vydať.
42. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…OZ o bezdôvodnom obohatení, podstata spočíva v tom, že ak
podielový spoluvlastník neužíva svoj ideálny podiel v nehnuteľnosti a je zrejmé a preukázané, že túto
nehnuteľnosť využíva na vlastné účely iný podielový spoluvlastník, teda užíva aj jeho podiel, čo z
vykonaného dokazovania v tomto prípade jednoznačne vyplynulo, je potrebné uhradiť mu takú náhradu,
ktorá zodpovedá obvyklému nájmu za nehnuteľnosti v spoluvlastníctve v danom čase a v danom mieste.
4. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…Odvolací súd v tomto smere uvádza, že kto sa
na iného úkor bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že na strane žalovaného sa nejedná o bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný,
resp. jeho obyvatelia ako verejnosť užívajú sporný pozemok v súlade s právnym poriadkom na základe
právneho dôvodu, ktorým je zákonné vecné bremeno.
40. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že na strane žalovaného sa nejedná o bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný,
resp. jeho obyvatelia ako verejnosť užívajú sporný pozemok v súlade s právnym poriadkom na základe
právneho dôvodu, ktorým je zákonné vecné bremeno.
38. …