JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…V opačnom
prípade by sa jej vrátenia musela žalovaná domáhať osobitne z titulu bezdôvodného obohatenia v
dvojročnej premlčacej dobe.
4. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…SNP 36, v konaní
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3 997,11 € a vo výške 3 280,28 €, o vydanie opravného
uznesenia, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e označenie odvolateľov v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Krajského súdu
v Banskej Bystrici č. k. 17Co/19/2023 – 333 zo dňa 14.12.2023 tak, že toto správne znie:
„ o odvolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/37/2020 – 273 zo dňa 08.
decembra 2022 ako súdu prvej inštancie“.
…
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Čin je dokonaný obohatením páchateľa alebo iného.
…
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Záver súdu, že trhová hodnota vozidla bola pri vstupe do poistenia určená vo výške 25.667,- eur, z
ktorej mal žalovaný vychádzať pri výpočte poistného plnenia, je preto nesprávny, bez racionálneho
odôvodnenia, obchádzajúci samotný účel poistenia (zabezpečiť garanciu toho, že hodnota majetku
poisteného po skončení poistenia bude rovnaká, ako pri vstupe do poistenia) a bezdôvodne smerujúci
k obohateniu poisteného na úkor poistiteľa. …
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Súd prvej
inštancie nepochybil, ak takto uplatnený nárok neposudzoval ako bezdôvodné obohatenie vzniknuté
plnením bez právneho dôvodu. …
Mgr. Viktória Špyrková
Profil sudcu →
…Sporná je však výška bezdôvodného obohatenia, ktorá je medzi účastníkmi
sporná dlhodobo a z uvedeného dôvodu nebola doposiaľ uzatvorená nájomná zmluva. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Žalovaný je tak povinný vydať žalobcom
bezdôvodné obohatenia celkom vo výške 2.859,46 eur, ktoré na základe nesporných skutočností od
žalobcov obdržal. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…ÚS 92/06-39, kde sa Ústavný súd
stotožnil s argumentáciou, že keď ide o bezdôvodné obohatenie platí, v obchodnoprávnych veciach
všeobecná 4-ročná premlčacia doba. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Zabezpečené pohľadávky sú tiež vymedzené právnym dôvodom, či už sa
jedná o bezdôvodné obohatenie, náhradu škody alebo náhradu nákladov vynaložených na uplatnenie
práv zo zmlúv o úvere. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Žalobca však intervenienta doposiaľ neoslovil
s tým, že by chcel vydať bezdôvodné obohatenie –prijatú kúpnu cenu za pozemok. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Navyše, samotné
premlčanie nemá za následok zánik premlčanej pohľadávky a plnenie premlčaného dlhu nezakladá
bezdôvodné obohatenie. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
…
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Ď. o zaplatenie sumy 5.455,69 EUR s prísl., titulom bezdôvodného obohatenia, a
to od prevzatia veci až do jej právoplatného skončenia na príslušnom súde. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného
nastalo ku dňu 24.03.2021 a nasledujúcim dňom sa žalovaný dostal do omeškania.
5. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Nestačilo by, keby žalovaná získala bezdôvodné obohatenie
neúmyselne.
1.4. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Argumentácia žalovaného, že sa súd prvého
stupňa nevysporiadal s námietkou žalovaného o zneužití práva žalobkyňou podaním žaloby na vydanie
bezdôvodného obohatenia, je nesprávna. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Nárok žalovaného bol tak v tejto časti preukázaný, pričom
v prípade žalobcom popieranej existencie dohody možno tento nárok kvalifikovať minimálne ako
bezdôvodné obohatenie.
33. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Na podporu správnosti svojej argumentácie súd poukazuje na viaceré rozhodnutia Krajského súdu
v Prešove, ktorými bola akceptovaná podľa žalobcov vyššie uvedená, symbolická výška primeraného
finančného zadosťučinenia 3CoCsp/56/2020 (za neprijateľnosť jednej zmluvnej podmienky,
vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru), 7CoCsp/41/2021
o nároku žalobcu na zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenie v sume 100 EUR (bezdôvodné
obohatenie a dve neprijateľné zmluvné podmienky), 8CoCsp/37/2021 vo výške 100 EUR (neprijateľná
zmluvná podmienka a bezdôvodné obohatenie), 17CoCsp/24/2021 vo výške 100 EUR (neprijateľná
zmluvná podmienka a bezdôvodné obohatenie) 13CoCsp/1/2023 a 9CoCsp/9/2024.
29. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Objasnil, že vzhľadom k tomu, že žalobný petit stanovoval žalovaným na zaplatenie sumy
bezdôvodného obohatenia lehotu 3 dní, dospel k záveru, že žalovaní mali na vydanie bezdôvodného
obohatenia poskytnutú lehotu do 11. 07. 2009, a pokiaľ bezdôvodné obohatenie v tejto lehote nevydali,
nastalo nasledujúci deň, t. j. 12. 07. 2009 ich omeškanie s plnením peňažného dlhu. …