@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/96/2024
Rozsudok Okresný súd Senica 30.01.2025
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzavretia predmetných zmlúv a dodatku záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
2Obdo/5/2024
Uznesenie Najvyšší súd 30.01.2025
JB
JUDr. Beáta Miničová
Profil sudcu →
…Dovolateľ poukázal, že ak združenie vypratá nehnuteľnosť, nastane stav, že obec bude užívať aj majetok združenia a dôjde k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu. …
6Cob/94/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.01.2025
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 25. …
16Co/108/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.01.2025
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Právo na plnenie vyplýva z (žalobcom tvrdeného) relatívneho právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý môže byť založený na rozličných právnych dôvodoch ako napr. zmluva, zodpovednosť za škodu, bezdôvodné obohatenie alebo iná právna skutočnosť. …
23Co/1/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2025
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Takéto platby môžu byť právne kvalifikované ako úhrada bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľnosti bez právneho dôvodu. …
12Er/728/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 30.01.2025
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. 8. …
106Csp/64/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.01.2025
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 29. …
51Csp/31/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.01.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
51Csp/69/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.01.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
107Csp/40/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.01.2025
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 20. …
3Co/80/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.01.2025
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
B5-12C/33/2021
Rozsudok pre zmeškanie Mestský súd Bratislava IV 30.01.2025
MV
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Žaluje obdobie od 23.03.2019 do 23.03.2021 bezdôvodné obohatenie vo výške 500 Eur mesačne, čo predstavuje za 2 roky sumu 12.000 Eur. …
7CoCsp/6/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.01.2025
JL
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Zaplatením sumy 2.747,44 eur zo strany žalobcu vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný žalobcovi vydať (2.747,44 - 999 = 1.748,44). …
17Csp/67/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.01.2025
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Súd sa oboznámil so žalobou a listinnými dôkazmi, a to : č.l. 5 tabuľka s kreditnými a debetnými operáciami na bežnom účte, č.l. 7 list žalobcu z 14.11.2023, č.l. 8 pokus o zmier, č.l. 11 až 17 zmluva o postúpení pohľadávok a jej príloha, č.l 18 zmluva o poskytovaní produktov a služieb, č.l. 26 žiadosť o otvorenie a vedenie bežného účtu, č.l. 29 výpoveď zmluvy, č.l. 30 podací hárok, č.l. 31 Sadzobník poplatkov, č.l. 35 výzva na zaplatenie z 29.09.2021, č.l. 36 oznámenie o postúpení pohľadávky, a zistil podstatný skutkový stav, na ktorý aplikoval nižšie uvedené ustanovenia právnych predpisov a vec právne posúdil. 5.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok. 5.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 5.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv. 5.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára obchodník so spotrebiteľom. …
21Cb/129/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.01.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Uhradenie faktúry žalovaným za mesiac október 2021, kedy preukázateľne neexistoval právny vzťah tvrdený žalobcom, predstavuje bezdôvodné obohatenie žalobcu, nakoľko sa jedná o plnenie bez právneho dôvodu. …
16Co/13/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.01.2025
JA
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Na strane žalobcu nebol dôvod domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia voči oprávnenému, keďže nemožno konštatovať, že by išlo o konkurenciu nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia s nárokom na náhradu škody, a že by mal žalobca voči oprávnenému z exekúcie pohľadávku z bezdôvodného obohatenia. 5.4. …
16Co/14/2024
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.01.2025
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“ ) napadnutým rozsudkom z 09. decembra 2019 č.k. 16C/121/2008 – 1353 konanie o nároku žalobkyne za obdobie od 13. 10. 2016 do 22. 11. 2007 zastavil (výrok I.) a uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni z titulu bezdôvodného obohatenia sumu 5 735 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z uvedenej sumy od 13. 12. 2010 do zaplatenia a to všetko v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (III. výrok) a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania (IV. výrok). 2. …
5Cdo/97/2023
Uznesenie Najvyšší súd 30.01.2025
JM
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…Žalovaný 3/ v tejto súvislosti v odvolaní namietal, že rozsudok súdu prvej inštancie je v rozpore s právom na obydlie a dáva základ pre ďalšie spory medzi účastníkmi konania, a to o spory o vydanie bezdôvodného obohatenia o vydanie protihodnoty zvýšenia hodnoty nehnuteľností a o náhradu škody. …
26Co/69/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.01.2025
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Plnenie z takéhoto právneho úkonu zakladá návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaná v 1. rade sa preto nikdy nestala vlastníčkou nehnuteľností, ktoré na základe takéhoto absolútne neplatného úkonu mala na základe kúpnej zmluvy nadobudnúť. …
2Cob/95/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 30.01.2025
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Na základe týchto judikatórnych záverov teda žalobcom uplatnené plnenie 1.550,- eur nie je uplatneným nárokom z bezdôvodného obohatenia, ale peňažnou náhradou za žalovaným prijaté plnenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.