JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…A., a čo sa týka vydania bezdôvodného obohatenia uviedol, že na tom netrvá. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Nálepku 1, 080 01 Prešov, v konaní o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 150 Eur, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na neplnenie si povinností riadne a včas sa žalovaní 1/ až 3/ dostali preukázateľne do omeškania, a
preto súd žalovaných 1/ až 3/ spoločne a nerozdielne zaviazal na vydanie bezdôvodného obohatenia
a doplatenie poskytnutej istiny pozostávajúcej z nesplatených istín splátok v celkovej výške 293,15 eur
a v zmysle § 517 ods. 2 OZ a § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. na úhradu úroku z omeškania
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, ktoré sumy vzhľadom na dohodu žalovaných 1/ - 3/ so
žalobcom súd povolil uhrádzať žalovaným 1/ až 3/ spoločne a nerozdielne vo výške 40,-eur mesačne
vždy do 15.dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou.
22. …
JUDr. Jana Zemková
Profil sudcu →
…Podľa
odvolacieho súdu na uvedenom názore nič nemení ani to, že tieto peniaze nadobudli charakter
bezdôvodného obohatenia, keďže prevod nehnuteľnosti v G. bol súdom vyhlásený za neplatný.
10. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…V oboch prípadoch ide o uplatnenie slobodnej vôle
subjektov, tak veriteľa, ako i dlžníka, pričom zostáva zachovaná možnosť dlžníka splniť premlčaný
záväzok v prípade, ak má na jeho splnení z rôznych dôvodov záujem a to bez toho, aby takéto plnenie
postihla povinnosť vrátiť bezdôvodné obohatenie. V § 397 Obchodného zákonníka je dané, že ak zákon
neustanovuje pre jednotlivé práva inak, je premlčacia doba 4 roky. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
40. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie navyše po právnej stránke správne
uzavrel, že prípadné vykonanie prác nie je možné považovať za bezdôvodné obohatenie a tiež správne
uzavrel, že pokiaľ by išlo o bezdôvodné obohatenie, tak by bol tento nárok premlčaný (viď ods.17).
…
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Súd uvádza že v priebehu konania nebol nárok a jeho výška žalovaným rozporovaná.
25.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.
26.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
27.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
29.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…V tomto konaní si žalobca s manželkou voči žalovanému a jeho
matke pôvodne uplatňovali bezdôvodné obohatenie. V priebehu konania upustili od peňažného nároku
a uznali zákonnosť zmluvne zriadeného vecného bremena, čím ani nemohlo dôjsť k bezdôvodnému
obohacovaniu sa žalovaných na úkor žalobcu a jeho manželky a po zmene žaloby sa domáhali určenia,
že právo prechodu cez dotknutú parcelu žalobcov je zriadené len v prospech žalovanej 1 v tomto
konaní (matky žalovaného A. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Vymožením finančných prostriedkov v exekučnom konaní
od žalovaného v prospech bankového účtu žalobcu, na prijatie ktorých neexistoval na strane žalobcu
žiaden hmotnoprávny nárok, vzniklo na strane žalobcu bezdôvodné obohatenie sa na úkor žalovaného,
ktorého vydania sa žalovaný od žalobcu domáha vzájomnou žalobou. …
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Práve
naopak, pôvodný vystaviteľ faktúry je dlžný žalovanému z titulu bezdôvodného obohatenia.
3.1 Čo sa týka nedoplatku na faktúre č. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…O plnenie bez právneho dôvodu, a teda následné bezdôvodné obohatenie, by mohlo
ísť len vtedy, ak by bolo plnené bez počiatočnej existencie akéhokoľvek právneho dôvodu plnenia,
t.j. bez akejkoľvek dohody a tiež je podstatným znakom tohto prípadu bezdôvodného obohatenia, že
osoba, ktorá plní, nevie o tom, že plní bez právneho dôvodu, t.j. nevie, že investuje do cudzieho. …