JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
33. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené
platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa
služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže
nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…Taktiež sa domáhala uloženia povinnosti
žalovanému vydať jej bezdôvodné obohatenie v sume 4.000 eur spolu s úrokom z omeškania. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Vo zvyšku ohľadne sumy naviac prác (výdavky mimo ponuky) súd žalobu zamietol, nakoľko
neuhradením naviac prác nedošlo na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu. V tejto súvislosti
poukázal na rozsudky Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 32Cdo/2592/2008 zo dňa 22.9.2009
a sp. zn. 23Cdo/3798/2009 zo dňa 25.7.2012, podľa ktorých plnenie z titulu naviac prác bez zmeny
uzatvorenej zmluvy o dielo nie je bezdôvodným obohatením objednávateľa na úkor zhotoviteľa, pretože
v tomto prípade sa nenaplní žiadna zo skutkových podstát bezdôvodného obohatenia upravená v §
451 a § 454 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Žalovanému
je zrejmé a ani sa tomu nebráni, že žalobcovi patrí náhrada za neužívanie 1- spoluvlastníckeho podielu
pozemkov (§137 ods. 1 Občianskeho zákonníka), sporná je však výška bezdôvodného obohatenia,
a to dlhodobo a z uvedeného dôvodu nebola doposiaľ uzatvorená nájomná zmluva. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Rovnako nič
nebránilo povinným uplatniť si voči oprávnenému (v pôvodnom konaní žalovanému) nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia podľa ust. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka.
20. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Považujúc zmenky za platné, žalovaný trval na tom, že
prijatím žalovanej sumy sa nemohol bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu. …
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Za primeranú výšku,
ktorá závisí vždy od posúdenia súdu, považoval sumu 250 eur, teda cca polovicu sumy priznanej
v pôvodnom konaní ako bezdôvodné obohatenie. Žiadal priznať aj náhradu trov konania.
2. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 zákona Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
13. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Ďalej, ak by aj išlo v danom prípade o bezdôvodné obohatenie tak ako uvádza pani
A. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobca, t.j. spotrebiteľ poskytol žalovanému, t.j. dodávateľovi nad rámec istiny z
dohodnutého spotrebiteľského úveru sumu 2.920,03 Eur (spotrebiteľ prijal úver v sume 15.000,00 Eur,
zaplatil na úver 17.920,03 Eur, rozdiel na istine predstavuje 2.920,03 Eur), žalovaný sa o túto sumu na
úkor žalobcu bezdôvodne obohatil a preto má povinnosť toto bezdôvodné obohatenie podľa zásad o
vydaní bezdôvodného obohatenia žalobcovi vydať.
15. …
JUDr. Martin Kopšo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou, doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 01.10.2024, domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 65 000,00 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2, § 456, § 458 ods. 1 OZ uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 820,40 EUR v lehote do
3 dní od právoplatnosti rozsudku (I.) a súčasne uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobkyni trovy
konania v rozsahu 100 % (II.). …