JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…H., vrátane prípadného podaného trestného oznámenia alebo
spôsobenej škody, či bezdôvodného obohatenia. Žalobca sám uviedol, že ho mal oklamať práve E. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Naopak v dôsledku porušenia zmluvných podmienok od decembra 2019
do februára 2024 zaplatil z dôvodu nesúladu rozlohy podlahovej plochy prenajímaných priestorov
deklarovanej žalobcom v nájomnej zmluve so skutočným stavom na nájomnom navyše sumu vo výške
7.465,73 eur, čím došlo zo strany žalobcu na úkor žalovaného k bezdôvodnému obohateniu.
14. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie v
týchto sporoch vyčíslil prostredníctvom znaleckého posudku a žalovaný odmieta platiť aj bezdôvodné
obohatenie. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Žalovaná nepochybne
tým, že opakovane nezabezpečila dostatok finančných prostriedkov na bežnom účte, sa dostala do
nepovoleného prečerpania svojho bežného účtu, čím došlo z jej strany k porušeniu povinnosti zo
zmluvy a k vzniku bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na nečinnosť žalovanej a aj s poukazom na
ustanovenie § 151 ods. 1 C. s. p. súd nemal dôvodné pochybnosti o výške nepovoleného prečerpania
na predmetnom bežnom účte v priznanej výške, ktoré nakoniec vyplýva aj z predložených listinných
dôkazov. …
Mgr. Marián Štulajter
Profil sudcu →
…Ak by ďalší účastníci 1/ až 8/ dostali náhradu
za Zostávajúce časti pozemkov vo výške náhrady za stavebný pozemok, pričom v skutočnosti ide
o poľnohospodársku pôdu, vzniklo by im bezdôvodné obohatenie a mohlo by ísť aj o trestný čin
zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Trestného zákona. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Potreba neodkladnej úpravy pomerov vyplýva z toho, že jej žalovaní
neumožňujú výkon jej práv spoluvlastníka, nemôže nehnuteľnosti užívať, ale ani z nich brať úžitky,
najmä pokiaľ ide o odmenu (prípadne vydanie bezdôvodného obohatenia) za nadužívanie vo vzťahu k
jej podielu. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Žalobný nárok sa podľa § 132 ods. 1 CSP
vymedzuje opisom rozhodujúcich skutočností a opis rozhodujúcich skutočností žalobcom jednoznačne
odôvodňoval posúdenie uplatneného nároku podľa zákona č. 66/2009 Z. z. a žalobca preto bezdôvodne
vytýkal súdu prvej inštancie, že sa mal vysporiadať aj s tým, či v tomto prípade nejde o bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného. …
Mgr. Lukáš Michálek
Profil sudcu →
…V tomto konaní je návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu podaným súdu dňa
16.09.2022 uplatňovaná peňažná pohľadávka, ktorá vznikla pred rozhodujúcim dňom (§ 166a ods.
1 písm. a/ ZKR), a to pohľadávka, ktorú súd právne posúdil ako pohľadávku uplatňovanú titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, spočívajúceho v nevrátení zálohy na nákup stavebného materiálu
na vykonanie diela, teda pohľadávka, ktorá mohla byť uspokojená len v konkurze a stala sa
nevymáhateľnou (a to jednak v prípade, ak bola prihlásená v konkurze, ale nebola (úplne) uspokojená,
ako aj v prípade ak nebola uspokojená v konkurze, pretože; hoci mala byť; nebola do konkurzu
prihlásená). …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhali voči žalovaným
vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
29. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Keďže pri neplatnej zmluve sú
zmluvné strany povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 451
ods. 1 a nasl. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil
spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia)
je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či
už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Z obsahu výzvy tiež vyplýva, že povinná
akceptovala navrhovateľkou podanú žalobu o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a v tomto ohľade
apelovala na odplatnosť užívania nehnuteľnosti navrhovateľkou, nakoľko v opačnom prípade sa
táto dopúšťa bezdôvodného obohatenia a teda povinná netrvala na okamžitom bezpodmienečnom
vysťahovaní navrhovateľky z nehnuteľnosti, ale žiadala navrhovateľku o neodignorovanie nového
termínu odovzdania predmetného bytu (04.07.2025 o 10:00 hod) s tým, že povinná bola prístupná
i k uzatvoreniu rozumnej dohody, a preto vzhľadom na spôsob komunikácie povinnej v zmysle obsahu
výzvy zo dňa 18.06.2025 nie je možné konštatovať, že list doručený navrhovateľke dňa 30.06.2025 by ju
obmedzoval resp. výrazným spôsobom obmedzoval v nerušenom užívaní nehnuteľnosti a nepredstavuje
zásah, ktorý by svojou intenzitou vyžadoval potrebu neodkladnej úpravy pomerov.
13. …
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí
obohatenie vydať.
39. …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný skutkové tvrdenia žalobcov nepoprel, vznikla mu povinnosť
vydať žalobcovi 1/ bezdôvodné obohatenie vo výške 13.156,18 eura (10,06% z 130.777,16), žalobcovi
2/ bezdôvodné obohatenie vo výške 3.431,55 eura (10,06% z 34.110,86) a žalobcovi 3/ bezdôvodné
obohatenie vo výške 3.431,55 eura (10,06% z 34.110,86).
17. …