JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 OZ za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä
ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré priznávajú
právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní,
s) požadujú, aby spotrebiteľ poskytol zabezpečenie splnenia svojho záväzku v hodnote neprimerane
vyššej, ako je výška jeho záväzku vyplývajúca zo spotrebiteľskej zmluvy v čase uzavretia dohody o
zabezpečení splnenia záväzku spotrebiteľa,
t) požadujú od spotrebiteľa plnenie za službu, ktorej poskytnutie dodávateľom v prevažnej miere
nesleduje záujmy spotrebiteľa,
u) požadujú od spotrebiteľa, aby bol neprimerane dlho viazaný zmluvou aj keď pri uzavieraní zmluvy
bolo zrejmé, že predmet zmluvy možno dosiahnuť v podstatne kratšom čase,
v) požadujú od spotrebiteľa uhradenie plnení, o ktorých spotrebiteľ nebol pred uzavretím zmluvy
preukázateľne informovaný, ktorých úhrada nebola upravená v zmluve alebo za ktoré spotrebiteľ
nedostáva dohodnuté protiplnenie.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Prvá zmluva bola podpísaná na sumu 60.000,-- Sk, ale táto
neprešla katastrom, potom bola podpísaná nová zmluva, ktorú podpisoval samotný navrhovateľ na sumu
80.000,-- €. Výpoveď svedka J. K. je zavázajúca, žiadne peniaze zaplatené neboli.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd
výpoveď svedka Y. spochybnil. …
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Majú
výrazné problémy v komunikácii, čo bolo súdu zrejmé aj z ich výpovedí a správaní sa na pojednávaní,
ktorá buď absentuje, alebo bola najmä otcom realizovaná prostredníctvom dcéry R.. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…XXX/X, o neplatnosť výpovede nájmu bytu, o odvolaní žalovaných
proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa 15.12.2014 č.k. 3C/1/2004-107 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Potvrdzuje uznesenie.
…
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…F. dokladovali, pričom ich mienili preukázať v konaní o veci samej aj doplnením dôkazov
a prostredníctvom výpovedí svedkov. Uviedli, že Stanovy AOSS nedávajú predsedovi právo ich ako
členov rady ignorovať, alebo odmietnuť im poskytnúť požadované informácie a doklady. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…S poukazom na taxatívne vymedzené zákonné dôvody (§ 63 Zákonníka práce), v prípade
ktorých môže zamestnávateľ dať zamestnancovi výpoveď, spochybnil tvrdenie matky, že po skončení
PN s ňou bude rozviazaný pracovný pomer z dôvodu, že nemôže dvíhať ťažké bremená. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…V konaní mal súd jednoznačne preukázané výpoveďou navrhovateľa, odporcu i výsluchom svedkov -
redaktorov, svedkyne L., Q., že obidva články možno definovať ako spravodajstvo. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Q. s maloletou dcérou býva v prenajatom X-izbovom byte na základe G. o nájme bytu s tým, že
dohodnuté nájomné predstavuje XXX,XX eur mesačne, vrátane energií. …
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Ako vyplýva z výpovede svedkov o tom, že previedla byt na vnučku pred nimi
hovorila. …
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Býva v spoločnej domácnosti navrhovateľka so svojou
matkou v byte , ktorý má matka v nájme, Matka má zárobok okolo 450 eur mesačne a za byt sa platí
spolu asi 200 eur mesačne. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie viacerými svedeckými výpoveďami a z výpovede V. …
Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Prenajímateľ a nájomca sa dohodli na nižšie uvedených podmienkach zmeny doby nájmu z doby
určitej na dobu neurčitú. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Poukazovala na to, že viackrát podávala návrh na zvýšenie výživného, pričom
otec vždy dal výpoveď zo zamestnania. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na odvolanie navrhovateľa, v ktorom uvádza aj s posudzovanou vecou nesúvisiace
skutočnosti, dáva odvolací súd do pozornosti súdu prvého stupňa, že predmetom konania je výlučne
návrhom uplatnený nárok navrhovateľa na náhradu škody vo výške 4.248 eur s príslušenstvom,
ktorá mu mala vzniknúť práve zablokovaním jeho účtu exekútorom, a mala by spočívať v zaplatenom
nájomnom, hodnote investícií, kúpených sanitárnych zariadení, a cestovného a pohonných hmôt za dva
mesiace, všetko v súvislosti s prenajatou nehnuteľnosťou, ktorej nájom mal navrhovateľ vypovedať pre
nemožnosť platiť nájomné z dôvodu uvedeného zablokovania jeho účtu (č.l. 12).
…
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…H., z výpovede ktorého
na pojednávaní vyplynulo, že v tomto prípade nastala duplicita vlastníctva a štát pochybil jednoznačne.
…
JUDr. Pavol Sládok
Profil sudcu →
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Zmluva neurčuje žiadne možnosti výpovede, či odstúpenia od zmluvy, okrem prípadu výpovede
pre neplatenie nájmu po dobu dlhšiu ako 2 roky, prípadne z dôvodu využívania pôdy na iné účely
ako dohodnuté v zmluve. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Jedine sestra navrhovateľa vo svojej
výpovedi uviedla, že o tejto podmienke vedela. …