@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,483 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12C/193/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.04.2013
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia
od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody).
…
19C/297/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.04.2013
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20Co/18/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.04.2013
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je zrejmé, že žalovanému vzniklo na úkor žalobcu bezdôvodné obohatenie, ktoré
je povinný vydať formou peňažného plnenia. …
37C/280/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.04.2013
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Žalovaná teda nepreukázala, že by na strane
žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie ne jej úkor.

…
9C/330/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.04.2013
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
26Cob/153/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.04.2013
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Z uvedeného
dôvodu má súd za to, že výška bezdôvodného obohatenia na strane odporkyne v 2. rade v neprospech
navrhovateľa je 376,13 €.

…
9Co/353/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.04.2013
JR
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Tvrdenie navrhovateľky, že zo strany odporcu išlo o úmyselné bezdôvodné obohatenie a teda
platí objektívna 10-ročná premlčacia doba, je irelevantné, keďže uplynutím kratšej 2-ročnej subjektívnej
premlčacej doby sa právo navrhovateľky na vydanie bezdôvodného obohatenia za obdobie 18.10.1997
do 31.08.2002 premlčalo, a to bez ohľadu na to, či bolo bezdôvodné obohatenie získané úmyselne alebo
bez zavinenia odporcu. …
25Cb/123/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.04.2013
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Vzhľadom na podvodné konanie spoločnosti ILaS COMPANY s.r.o. voči žalobcovi nie je
spravodlivé, aby bola finančná ujma žalobcu prenášaná na žalovaného, priznaním vlastníckeho práva
k predmetom žalobcovi, nakoľko ten by mal formou náhrady škody, alebo vydaním bezdôvodnéhoobohatenia žalovať spoločnosť ILaS COMPANY s.r.o., ktorá mu predala veci, ktorých nebola vlastníkom.
…
3Cob/222/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 25.04.2013
JJ
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Nemôže sa jednať o bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný v konečnom dôsledku platil dobrovoľne.
…
8C/331/2012
Uznesenie Okresný súd Zvolen 25.04.2013
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Napokon vedľajší
účastník uviedol, že odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, keď potom v takomto prípade
je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal, v opačnom prípade by išlo
o bezdôvodné obohatenie, ktorého vydanie sa premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe. …
27C/44/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.04.2013
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/207/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.04.2013
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ,,z neplatného právneho úkonu“). …
14C/176/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.04.2013
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 OSP: Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
14C/121/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.04.2013
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Teda zaplatením sankcie vzniknutej z dohody o
zmluvnej pokute sa neplní ani nenahrádza plnenie z hlavnej zabezpečovanej povinnosti a úhradou
zmluvnej pokuty po úhrade alebo splnení zabezpečovanej povinnosti nevzniká bezdôvodné obohatenie,
pretože záväzok na zaplatenie zmluvnej pokuty nezaniká ani vtedy, ak povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu
vznikla a zabezpečovaný záväzok následne zanikol. …
12C/137/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.04.2013
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17C/248/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 25.04.2013
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Navyše sám navrhovateľ uviedol a potvrdil, že
odporcovia od neho žiadali čiastočnú úhradu energií, čo aj uhrádzal a sám bezdôvodne prestal. Týmto
vykonával svoje právo vyplývajúce z vecného bremena v rozpore s dobrými mravmi. …
6Co/216/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 25.04.2013
JD
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
1Co/16/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.04.2013
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Ak platil žalovaný aj za zmluvnú pokutu, vzniklo na strane žalobcu bezdôvodnéobohatenie. Nemožno konštatovať, že žaloba bola podaná dôvodne, len na základe toho, že
neinformovaný spotrebiteľ plnil z absolútne neplatnej zmluvnej pokuty. …
8C/185/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.04.2013
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
19C/18/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.04.2013
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.