JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní o vine obžalovaného súd vychádzal jednak z výpovedí obžalovaného, poškodeného,
svedkov a najmú z predloženého znaleckého posudku a vypočutia znalca z odboru cestnej dopravy.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na uvedené potom neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné a táto
neplatnosť je absolútna.
12.Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Otec vo svojich výpovediach uviedol, že na svojom návrhu trvá a žiada, aby maloleté deti H., W. …
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Dodatkom k zmluve o nájme bytových priestorov zo dňa 30.10.2012 zmluvné strany zmenili článok
zmluvy o nájme č. …
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…H..
12. Z výpovede E.. F. J. W., Ž. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Výpoveď nájmu bytu zo dňa 27.11.2015 bola
žalovanej doručená dňa 03.12.2015. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Zo svedeckej výpovede T. E. vyplýva,
že žalovaná vedela o zvýšenej spotrebe teplej vody. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Žalobcovo právo nájmu a právo hospodárenia k pozemku trvá od uzatvorenia nájomných
zmlúv a toto jeho právo bude trvať aj v roku 2017 a aj v nasledujúcich rokoch až do času, kým
prenajímatelia žalobcovi nedoručia písomnú výpoveď rok pred uplynutím doby nájmu a písomne ho
nevyzvú na vrátenie prenajatého pozemku po skončení nájmu podľa §12 ods. 1 zák. č. 504/2003 Z.z..
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Svedkyňa I. U. vypovedala, že naposledy jej bolo zaplatené výživné v septembri 2014 a to vo výške
166,96 €. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním vzal za preukázané uzavretie zmluvy o nájme nebytových priestorov a
ostatných službách súvisiacich s nájmom medzi stranami sporu, ako aj dodatkov č. 1 a 2, ktorými sa
menila výška nájomného, naposledy dodatkom č. 2 zo dňa 30.12.2010 na sumu 273,24 € mesačne.
…
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Z nepochybných tvrdení
starých rodičov a výpovede matky mal. dieťaťa mal súd preukázané, že na financovaní mimoriadnych
výdavkov maloletého dieťaťa sa podieľa aj jeho matka.
17. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Vo výpovedi žalovanej bola určená lehota 5-tich dní na zaplatenie dlžnej sumy.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Ďalej z týchto
svedeckých výpovedi vyplynulo, že P.. …
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…VIII bod 8.3. zmluvy sa zmluvné strany dohodli, že ak dôjde k ukončeniu nájmu v zmysle čl. IV bod
4.3. zmluvy skôr ako v lehote 5 rokov od začatia nájmu, z dôvodu výpovede podľa ustanovenia čl. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd ešte v tejto súvislosti
uvádza, že predžalobnou upomienkou v žiadnom prípade nemohlo dôjsť k inému spôsobu ukončenia
zmluvy zo strany veriteľa, ako napr. výpoveďou alebo odstúpením od zmluvy, pretože z textu tejto
upomienky uvedené vôbec nevyplýva, veriteľ nepoukazuje na takýto spôsob ukončenia zmluvy a jeho
vôľu dať výpoveď alebo odstúpiť od zmluvy týmto úkonom nemožno vyvodiť pri použití akéhokoľvek
výkladu. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme
sa uzavrela na dobu neurčitú.
…
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na uvedené potom neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné a táto
neplatnosť je absolútna.
13.Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu,
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
14.V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Tatiana Poláková
Profil sudcu →
…Poukázal na skutočnosť, že v zmysle vyššie uvedeného rozsudku je
žalovaný vzhľadom na výpoveď z nájmu neoprávneným užívateľom predmetného bytu. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Priznala, že pochybila, keď neodovzdala po výpovedi z nájmu kľúče od
nehnuteľnosti, pretože v tom čase riešila svoje zdravotné problémy.
4. …
JUDr. Elena Šuríková
Profil sudcu →
…Ďalej z výpovede vyplynulo, že od príchodu na Slovensko, odporca na maloletého neprispieval
a je reálny predpoklad, že v blízkej budúcnosti ani prispievať nebude. …