JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Otec navrhovateľky vo svojej výpovedi uviedol, že okrem dospelej dcéry - navrhovateľky má vyživovaciu
povinnosť voči dvom maloletým deťom. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…K svojím výdavkom sa vyjadril
nasledovne: hradí úver vo výške 220€ mesačne, 150€ mesačne hradí matke dieťaťa z titulu vyporiadania
BSM, za nájom bytu hradí 130€ mesačne, za elektrinu hradí 40€ mesačne a za internet a TV hradí
30€ mesačne. …
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Že úraz bol spôsobený konaním žalovaného nepotvrdili ani svedecké výpovede
konateľa spoločnosti GOHR- SNV s.r.o. …
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…Navyše predmetné späťvzatie výpovede nebolo doručované
druhému konateľovi spoločnosti, t.j. žalobkyni, o čom svedčí aj absencia podpisu za spoločnosť KOPRO,
s.r.o. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…V súvislosti so Službou Televízia, doba trvania nájmu koncového zariadenia bola neurčitá. …
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…. § 21 ods. 2), Občiansky
zákonník (žaloba o neplatnosť výpovede nájmu bytu podľa ust. 711 ods. 6). …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní uviedla, že pokiaľ robila to platila ale má tri deti, stará sa o ne sama, neskôr maródila,
dostala výpoveď, potom dostávala podporu, teraz nepoberá nič, priateľ jej prispieva na nájom. …
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Byt je nútený
dať do nájmu za 550,- Eur, v čom je zahrnutý nájom a poplatky za služby. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…XXX/XX, XXX XX Bratislava, proti
žalovanému: JWI SLOVAKIA s.r.o., Grösslingova 45, 811 09 Bratislava, IČO : 36 698 814, o neplatnosť
výpovede z nájmu a nahradenie prejavu vôle, o späťvzatí žaloby.
…
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…P. narodená
XX.XX.XXXX.
7.Z výpovede navrhovateľa a z potvrdenia výšky príjmu mal súd preukázané, že navrhovateľ je
zamestnaný v spoločnosti STARSTAFF, s.r.o., priemerný čistý mesačný príjem je cca 730 eur za mesiac.
8.Z výpovede navrhovateľa a zo zoznamu exekúcii za rok 2019 mal súd preukázané, že navrhovateľovi
sú strhávané tri exekučné zrážky v celkovej výške cca 200 eur za mesiac. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2020, sa žalobcovia 1 a 2 domáhali aby súd určil, že
nájomný vzťah medzi žalobcami a žalovaným založený zmluvou o nájme bytu č. 8 - 3/18BJ/2019 zo dňa
30.04.2019 trvá, a že výpoveď zo zmluvy o nájme bytu č. 8 - 3/18BJ/2019, uzatvorenej dňa 30.04.2019
medzi žalobcami ako nájomcami a žalovaným ako prenajímateľom, daná žalovaným žalobcom zo dňa
09.01.2020, je neplatná.
2. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Žalovaná spoločnosť na č. l. 43 súdneho spisu potvrdila prevzatie výpovede Zmluvy o nájme
a zároveň dodala, že k ukončeniu nájomného vzťahu takto došlo pred poistnou udalosťou a nemohlo
dôjsť k obnoveniu prevádzkovania reklamných zariadení, nakoľko nedošlo k predĺženiu uvedenej zmluvy
o nájme. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Doba trvania nájmu do 31.12.2008 je v zmluve o nájme bytu zo dňa 31.1.2008 zvýraznená tučným
písmom. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…V časti 3 zmluvy bode 3.1 sú upravené následky porušenia povinnosti klienta v prípade riadneho
nesplácania úveru a to buď vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru alebo odstúpenie od zmluvy s
okamžitou platnosťou alebo výpoveď zmluvy s tým, že výpovedná doba je 2 mesiace a začína plynúť v
prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po zaslaní výpovedi klientovi.
8. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…XXXXX, Zmluvou o nájme
bytu z 17.5.2017, Výpoveďou z nájmu z 29.1.2018, Ukončením nájmu bytu z 31.1.2018 ) zistil tento
skutkový stav:
7. …
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Ak by mala
možnosť pochovať svojho otca, mala by o určitú sumu menej, avšak súčasťou jej majetku by bolo
príslušenstvo hrobu ako aj práva zo zmluvy o nájme hrobového miesta. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…V tom čase podľa
jej výpovede v dome bolo vidno aj porozbíjané skrine. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…XX, žalovaní boli nájomcovia uvedeného bytu na základe nájomnej zmluvy zo dňa 30.04.1992.
Výpoveďou zo dňa 20.03.2019, ktorá bola doručená žalovaným 23.03.2019 žalobca vypovedal nájom
dňa z dôvodu hrubého porušovania povinností žalovaných, nakoľko títo neplnili nájomné a služby
spojené s užívaním bytu riadne a včas, čím vznikol ku dňu 31.12.2019 nedoplatok vo výške 1.257,41
Eur. 3-mesačná výpovedná lehota uplynula dňa 30.06. 2019. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…O., svedeckou výpoveďou
svedkyne poškodenej O. …