JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Uvedeným
postupom bol legitímne naplnený odvolací dôvod podľa § 365 ods. 1 písm. d) C.s.p. K nájmu motorového
vozidla žalovaný uviedol, že bola nesporná pojazdnosť motorového vozidla a bolo práve na žalobcovi
preukázať jednak samotnú nutnosť a potrebu nájmu aj s ohľadom na okolnosti skutkového stavu a
to, že k oprave a samotnému nájmu malo dôjsť až dva mesiace po škodovej udalosti ako aj samotnú
dobu nájmu. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Toho istého dňa, t.j. pred
nadobudnutím právoplatnosti uznesenia, vzali žalobcovia okrem žaloby späť aj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia (čo upresnili podaním zo dňa 06.09.2023) z dôvodu, že žalovaný vzal dňa
04.08.2023 výpoveď z nájmu bytu späť. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti ďalej uviedol, že pokiaľ matka financovala výlet maloletej do Prahy, tak aj on zaplatil
100 eur na výlet maloletej do Ríma, o čom predložil aj dôkazy.
5.1 Za správne považuje postup súdu prvej inštancie, pokiaľ pri určení príjmu otca vychádzal
z vykonaného dokazovania a výpovedí otca, nakoľko súd otca vyzval na predloženie daňového priznania
a účtovnej závierky na preukázanie jeho príjmov a pokiaľ otec takého doklady súdu predložil, nebolo
dôvodným postupovať pri určení príjmu otca podľa § 63 ods. 1 ZR.
5.2 Otec navrhol odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdiť
a priznať mu nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
6. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Žalobca ako prenajímateľ nájomný vzťah založený nájomnou zmluvou
ukončil najprv výpoveďou a následne odstúpením od zmluvy a žalovaného vyzval na odovzdanie
predmetu nájmu. …
JUDr. Ľubica Břoušková
Profil sudcu →
…Súd selektoval dôkazy v prospech žalovaného a v neprospech žalobcu, súd sa vôbec
nevysporiadal s rozpornými skutočnosťami týkajúcimi sa predmetu sporu, ktoré vyplynuli z výpovede
žalovaného, ako aj z výpovede svedka F. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…I keď túto skutočnosť nemal preukázanú napr. výsluchom rodičov či tomuto je naozaj skutočne tak
- pokiaľ nebol preukázaný opak - súd nemal dôvod rozporovať výpoveď obžalovaného alebo ju
spochybňovať a nebrať za relevantnú.
…
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…B. z 2.1.1992 bol byt prenechaný do nájmu neb. J. B.. Neb. …
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…Otec musí pracovať na vzťahu s Rebekou u psychológa.
48./ Z výpovede G. D. K., pracovníčky Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, pobočka Veľké
Kapušany bolo zistené, že táto v správe zo dňa 7.8.2023 uviedla všetky skutočnosti, ktoré zistila počas
rozhovoru s deťmi. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Súčasne poukázal na rozpory vo výpovediach žalobcu, kde tento tvrdí, že chcel byt využívať ako
ubytovanie pre svojich zamestnancov a následne tvrdil, že chcel uvedený byt využívať na skladovanie
účtovníctva a svoju pobočku, pričom v uvedenom mu nič nebránilo. …
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Zároveň z podaného odvolania žalovaného je zrejmé, že z jeho strany malo dôjsť k ukončeniu
nájomného vzťahu, a to výpoveďou zmluvy o nájme zo dňa 07. 09. 2022, ktorú aj žalovaný predložil,
kde žalobca na druhú stranu považuje výpoveď žalovaného za právne neúčinnú. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…E. zástupca žalovaného v rámci záverečnej reči poukázal práve na
výpoveď svedka D. U., ktorý mal vierohodne uviesť, že to bol on, kto si požičal peniaze a že si je vedomý
svojho dlhu. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Nájomca uznal naše vlastnícke práva aj
oprávnenosť požiadavky týkajúce sa nájmu, dlžné nájomné nám uhrádza v dohodnutom splátkovom
kalendári a nehnuteľnosť vypratal.
…
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Naopak, žalobkyňa nepreukázala, ako naložila s peniazmi, ktoré získali z nájmu bytu za obdobie od
roku 1993 až do roku 2012. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Medzi výdavky
otca navrhovateľka zaradila nájom vo výške 325,-libier mesačne a ďalšie bežné výdavky.
…
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Dokonca sám žalobca mal mať objekt v nájme, pretože tam mal sklad a zmluvu
o nájme podpisoval
E. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…V súčasnosti je maloletý na základe
rozhodnutia súdu zverený do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný na platenie výživného
vo výške 150 eur mesačne, pričom posledné rozhodnutie o výživnom je zo dňa 23.8.2022 (rozhodnutie
Krajského súdu v Prešove). Z výpovede rodičov, maloletého a zisťovania kolízneho opatrovníka
vyplynulo, že v súčasnosti maloletý navštevuje strednú školu, prvý ročník v Košiciach (v súčasnosti je to
druhý ročník), cez týždeň je na internáte a počas víkendov chodí striedavo k rodičom. …
JUDr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Otec však vo svojej výpovedi potvrdil príjem vo výške 1 800,- eur, pričom pracuje u rovnakého
zamestnávateľa a teda pokles príjmu v porovnaní s príjmom, ktorým vykazoval v konaní o rozvod
manželstva nijakým spôsobom nezdôvodnil.
34. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Polovica z uvedeného výnosu
z obvyklého nájmu by tak predstavovala sumu 16.699 Eur. …