@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,433 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
60Cb/9/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.03.2025
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti uviedol, že nie je pravdou žalobcom uvádzaná skutočnosť, že toto podanie obsahuje aj výpoveď zo zmlúv. Toto podanie žiadnu výpoveď zo zmlúv neobsahuje. …
9T/20/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.03.2025
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…O., nepriamo potom i výpovede P. Q. H., B. R. …
4T/10/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 11.03.2025
JB
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…Zároveň súd prečítal výpoveď svedka - poškodeného C. …
KE-8S/7/2022
Rozsudok Správny súd v Košiciach 11.03.2025
ML
Mgr. LL.M. Jana Fandáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené, pokiaľ daňové orgány v preskúmavanom prípade odôvodnili prečo informácie získané od poľskej daňovej správy neboli relevantné (všeobecné výpovede svedkov, všeobecné informácie, ktoré nevyplývali z konkrétnych dokladov, keďže tieto boli po celý čas zaistené poľským prokurátorom, pozn.), nemožno považovať napadnuté rozhodnutie za nedostatočne odôvodnené a z tohto dôvodu nepreskúmateľné. 37. …
5T/64/2022
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 11.03.2025
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…U. prišiel za ním s nejakým papierom – výpoveďou z nájmu, či mu niečo podpisoval, odpovedal, že nie. …
19C/15/2024
Uznesenie Okresný súd Poprad 11.03.2025
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…To všetko napriek vedomosti žalobcu o existencii Zmluvy o nájme bytu č. 42 uzatvorenej podľa § 663 a nasl. a § 685 a nasl. …
21P/160/2022
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.03.2025
JM
JUDr. Margaréta Milecová
Profil sudcu →
49C/116/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.03.2025
…Oprava mala trvať neúmerne dlhú dobu, žalovaná mala preto uznať dobu nájmu len za 18 dní nájmu náhradného vozidla. …
6C/14/2023
Rozsudok Okresný súd Rožňava 11.03.2025
…Nedoplatok bol uhradený v sume 18 288 ,-Sk dňa 05.03.2004 z úveru, ktorý splácala jedine žalobkyňa, 1460,53 Eur ( 44000,-Sk) dodatok č. 1 zo dňa 28.10.2004 k zmluve o kontokorentnom úvere SLSP.a.s. zo dňa 12.05.2003 o zvýšení úverového rámca na 44.000,-Sk na zaplatenie nedoplatkov na byte, žiadosť žalobkyne zo dňa 05.03.2004 o zrušenie výpovede z bytu - / dlhodobá nezamestnanosť žalovaného / Predstavenstvo SBD listom zo dňa 09.11.2004 zrušilo výpoveď z nájmu bytu. …
13C/21/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.03.2025
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu žalobkyňa dala žalovanej výpoveď z nájmu bytu, keď výpovedná lehota uplynula dňa 28.2.2023. …
20Co/8/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.03.2025
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ku dňu skončenia nájmu prenajímateľ dlhoval nájomcovi sumu 4.682,67 eur, preto výpoveď z dôvodu dlžného nájomného je neopodstatnená a neplatná. …
10P/221/2024
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.03.2025
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že s návrhom matky nesúhlasí, je ochotný prispievať na výživu maloletého sumou 170 eur mesačne. …
18P/102/2024
Rozsudok Okresný súd Námestovo 12.03.2025
MI
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Matka v súčasnosti žije so všetkými 4 mal. deťmi (vrátene A.) s partnerom v byte, ktorý má v nájme a za ktorý pravidelne platí nájomné vo výške 550 eur mesačne. …
3Cob/161/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 12.03.2025
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Zároveň z jeho výpovede vyplynulo, že vtedajší konateľ žalovaného p. …
46Csp/72/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2025
JM
…Uvedené platí i bez ohľadu na VOP, pretože neprevzatím vyrobených betónových výrobkov žalovaným, žalovaný neoprávnene užíval časť pozemku bez právneho dôvodu, čoho dôsledkom je povinnosť žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie vo výške obvyklého nájmu nehnuteľnosti v danom mieste a čase, pričom výška 0,50 € bez DPH za 1 m2 je hlboko pod cenou tohto obvyklého nájmu. …
16C/69/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.03.2025
JB
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…K námietkam právneho zástupcu žalovaného v 1.) rade, ktorý namietal absenciu výpovedného dôvodu podľa § 711 písm. c) Občianskeho zákonníka, súd uvádza, že v danom prípade aj bolo bezpredmetné skúmať, či prišlo k porušeniu dobrých mravov zo strany žalovaných, pretože dôvodom podania žaloby nebola výpoveď zo zmluvy o nájme, ale práve uplynutie doby nájmu, ktorá skutočnosť bola pre právne posúdenie právne významná. …
24Co/13/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 12.03.2025
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Žalobcovia tiež žiadali predmetné nehnuteľnosti vypratať žalovaným v 1. rade z dôvodu, že v zmysle § 682 OZ bol povinný predmet nájmu, teda pozemky vrátiť v pôvodnom stave, keďže nebol dohodnutý účel nájmu. …
69P/70/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 12.03.2025
MK
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…Napokon v 05/2020 výpoveď podala a počas plynutia výpovednej lehoty si našla zamestnanie ekonómky na O. …
BA-6S/119/2020
Rozsudok Správny súd v Bratislave 12.03.2025
JM
…Podľa názoru kasačného súdu zo svedeckej výpovede konateľa KOLO-KOMPANY A. …
15Pc/51/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 12.03.2025
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Manžel vo svojej účastníckej výpovedi, na rámec písomného návrhu doplnil, že od počiatku v manželstve pretrvávali nezhody v otázkach finančného hospodárenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.