@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17Co/1316/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.12.2016
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Z dôvodu jej spoluzavinenia podľa § 441 Občianskeho zákonníka mala žalovaná znášať škodu
pomerne, podľa lekárskej literatúry vo výške asi 20% a tým jej vzniklo bezdôvodné obohatenie plnením
bez právneho dôvodu podľa § 451 Občianskeho zákonníka.
2. …
7C/801/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 21.12.2016
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
41Cob/199/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Plnenie v takomto prípade, by nesporne bolo v rozpore



so základnými zásadami obchodnoprávnych vzťahov a malo by charakter bezdôvodného obohatenia.
Tiež tvrdenie žalobcu, že zmluva neobsahuje povinnosť vykonať skúšky je nepravdivé s poukazom na
článom VII. ods. 4 písm. f) zmluvy, pričom ustanovenie § 555 ods. 2 Obchodného zákonníka nehovorí
o žiadnych garančných skúškach. …
41Cob/425/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Nie je možné hovoriť o bezdôvodnomobohatení a odvolávať sa naň, pokiaľ nie je preukázaný majetkový prospech, resp. obohatenie na strane
žalovaného. …
9C/254/2014
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 21.12.2016
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

29. …
22C/302/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 21.12.2016
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XX.Podľa § 451 ods. 1, X OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
18C/382/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.12.2016
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Žalovaná žiadala prihliadnuť na to, že strany si plnili, pričom by muselo dôjsť
následne k vydaniu bezdôvodného obohatenia. Ďalej namietala, že zmluvu boli schopní podpísať, N.
…
20C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.12.2016
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Csp/66/2016
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.12.2016
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súd prvej inštancie dňa 30. 09. 2016 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť jej 494,81 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
34C/357/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.12.2016
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
16CoE/124/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Osobitne
zdôraznila, že v ďalšom konaní bude žiadať náhradu škody i vydanie bezdôvodného obohatenia od
oprávneného.

5. …
16Co/475/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Na záver konštatoval, že právo žalobcu na vydanie prípadného
bezdôvodného obohatenia je premlčané v subjektívnej dvojročnej premlčacej lehote, kde sa oprávnený
dozvedel pri poslednom výbere finančných prostriedkov, že došlo k bezdôvodnému obohateniu, o výške
bezdôvodného obohatenia a kto sa na jeho úkor obohatil. …
9Co/1019/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 21.12.2016
MI
…Súd priznal žalobcovi nárok na zaplatenie sumy vo výške v zmysle výroku
rozsudku a to na základe bezdôvodného obohatenia skutkovej podstaty plnením bez právneho dôvodu.
…
11Co/131/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 21.12.2016
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Ak z neplatného právneho úkonu vznikne škoda, vznikne konajúcemu
okrem zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie aj zodpovednosť za škodu. …
16Co/303/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalobca tak nie je nositeľom práva z bezdôvodného obohatenia, v dôsledku čoho návrh žalobcu zamietol.
…
17C/492/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.12.2016
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
…
16C/89/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 21.12.2016
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX
A. proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23
Bratislava, IČO: 00 585 441 o prevzatie motorového vozidla a vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

…
11C/136/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 21.12.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

30. …
18C/271/2015
Rozhodnutie Okresný súd Trnava 21.12.2016
JJ
JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
13Co/297/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.12.2016
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie žalovanému uložil povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie predstavujúce výšku
rozdielu medzi žalobcom zaplatenou sumou 1 318,86 € a žalovaným reálne poskytnutej sumy 634,56 €.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.