@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,113 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7Co/65/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.10.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nie je správny ani záver poukazujúci na potrebu
aplikácie dvojročnej subjektívnej premlčacej doby pri práve na vydanie bezdôvodného obohatenia
vyplývajúcej z ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka.

7. …
12Csp/79/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.10.2018
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…O. zákonníka (ďalej len ,,O. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
8Co/154/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V danom prípade teda bezdôvodné obohatenie je plnením bez
právneho dôvodu.

4. …
15Csp/3/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Poprad 29.10.2018
JF
JUDr. František Krasňan
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.750,61 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.750,61 eur od 18.9.2018 do zaplatenia sumy 1.750,61
eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

…
37C/356/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.10.2018
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 R. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
39C/22/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.10.2018
JK
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…. § 489 M. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
7Co/72/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení.



12. …
19C/191/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.10.2018
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Dňom 27.10.2011, t. j. dňom nasledujúcim
po odstúpení od zmluvy, si žalobca mohol svoje právo na vydanie bezdôvodného obohatenia v dôsledku
zániku zmluvy uplatniť voči žalovanému prvýkrát, teda premlčacia dvojročná lehota uplynula dňom
26.10.2013. …
8Co/221/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.10.2018
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Súd spor posudzoval v zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ako bezdôvodné obohatenie, keď
je nepochybné, že žalovaný sa obohatil na úkor žalobcu. …
37C/662/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.10.2018
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…V bode II. notárskej zápisnice dlžníci a osoby povinné vyhlásili,
že uznávajú svoj dlh voči veriteľovi a osobe oprávnenej, čo do dôvodu a výšky, z dôvodu uvedeného
v bode I. s tým, že ku dňu spísania notárskej zápisnice dlhovali spoločne a nerozdielne veriteľovi a
osobe oprávnenej, titulom bezdôvodného obohatenia čiastku vo výške XX.XXX eur. …
6Csp/112/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 29.10.2018
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
7Co/68/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Aj za
predpokladu neplatného dojednania o úrokoch pre rozpor s dobrými mravmi (§ 39 Občianskeho
zákonníka), plnenia žalovaného poskytnuté v celkovej výške 7.711 Eur by predstavovali len bezdôvodnéobohatenie získané žalobcom plnením z neplatného dojednania o úrokoch zakladajúce nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia v zmysle zásad vyplývajúcich z ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka.
…
2Co/49/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Tým, že žalobca bezdôvodne
zaplatil žalovanému vyššiu sumu než mu žalovaný poskytol, má žalobca právo žiadať od žalovaného
vydanie bezdôvodného obohatenia. …
23Co/35/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.10.2018
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Egídia č. 93, 058 01 Poprad o určenie, že úver
je bez úročný a bez poplatkov a vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku
Okresného súdu Prešov č. k. 20C/508/2015-108 zo dňa 20.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Súd v konaní pokračuje s právnym nástupcom pôvodného žalovaného v 2. rade - so spoločnosťou
Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava.

…
7Co/62/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Napriek neplatnej zmluve o postúpení pohľadávok sa žalovaný vo veci 4C 354/2013
Okresného súdu Svidník domáhal zaplatenia nie malej finančnej čiastky z neplatného právneho úkonu,
teda na úkor žalobcov sa snažil bezdôvodne obohatiť, čo nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s
dobrými mravmi. …
23Co/384/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.10.2018
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Nie je daný dôvod, aby spotrebiteľ vynakladal úsilie
na to, aby získal nedôvodne vymožené prostriedky späť (z titulu bezdôvodného obohatenia), s čím sú
spojené náklady.

13. …
31Cob/80/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.10.2018
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Záverom súd prvej inštancie odmietol argument žalovaného, že žalobca získal predajom
košieľ z Turecka bezdôvodné obohatenie, pretože toto plnenie prijal na základe zmluvy a zaplatil zaň
takisto podľa zmluvy.

5. …
10C/37/2018
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.10.2018
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Upozornil ju aj na možnosť vzniku
bezdôvodného obohatenia vo výške tzv. bežného nájomného, ktoré by prenajímatelia mohli za prenájom
nehnuteľnosti obdržať. …
8Co/138/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.10.2018
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX a
Zmluvy o poskytnutí služby S. zo dňa 10.1.2015 vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške
XXX,XX eur od 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

…
7Co/81/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.10.2018
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Celkovo však žalobca zaplatil čiastku 608 Eur, a
preto rozdiel medzi touto sumou a istinou úveru vo výške 208 Eur predstavuje bezdôvodné obohatenie
žalovaného, ktoré musí žalobkyni vydať.

29. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.