JUDr. Lenka Kostolanská
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou súdu dňa 16. 04. 2018, sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
11.592 eur s príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv a dodatkov záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…XXCsp/XXX/XXXX z 23.11.2018 uložil žalovanému povinnosť vydať mu
bezdôvodné obohatenie z predmetnej úverovej zmluvy vo výške 410,53 eur, bezdôvodné obohatenie
v tomto konaní žaluje už len vo výške 241,11 eur, t.j. vo výške rozdielu medzi celkovým bezdôvodným
obohatením 651,64 eur a sumou 410, 53 eur, ktorá mu už bola titulom bezdôvodného obohatenia
priznaná.
3. …
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie
7.) …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní
bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
Profil sudcu →
…XXXXXXX zo dňa 1.12.2004,
návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, návrh žaloby na ochranu osobnosti, námietka k premlčaniu
pohľadávky zo spotrebiteľskej zmluvy č. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Žalobca právne odôvodnil žalobu tým, že žiada vydať bezdôvodné obohatenie.
3. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe, zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a), h), i), j), a s) Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je
povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať
každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, h) uzatvárať s
používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených používateľov, ktorí
používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa tohto zákona
za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa 1. používateľovi poskytuje oprávnenie na
použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje, 2. dohodne s používateľom alebo
s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob jej uhradenia, i)
domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva, ktorý je na
to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne, j) vyberať v súlade s týmto
zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien
a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím
vyúčtovacím poriadkom a s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien.
19. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Právne
zdôvodnenie súdu vychádzalo z toho, že Zmluva o úvere nevznikla a nárok bol priznaný z titulu
bezdôvodného obohatenia, ktorého výška bola vypočítaná ako rozdiel medzi sumou poskytnutou zo
strany veriteľa žalovanej vo výške 1 000,- eur a sumou zaplatenou žalovanou vo výške 611,28 eur,
ktorý rozdiel predstavoval potom priznanú sumu 388,72 eur. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
….: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 31320155, so sídlom
Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.220,00 Eur s prísl.,
t a k t o
r o z h o d o l :
I. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
13. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Žiadal priznať primerané finančné zadosťučinenie v rovnakej
výške ako bolo bezdôvodné obohatenie. Neprijateľnosť zmluvných podmienok neohodnocovali, lebo by
to bola ešte vyššia suma.
7. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
19 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
20 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
21 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
22 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.
23 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv o pripojení, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti
určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania.
…
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia je 2.091,29 eur. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Žalobou, ktorá bola podaná na OS Banská Bystrica a následne postúpená na tunajší súd dňa
23.11.2018 od Okresného súdu Banská Bystrica, kde sa konanie viedlo pod sp. zn. 6Up/607/2018
(upomínacie konanie) sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 39.085,- Eur s príslušenstvom od žalovanej
z titulu bezdôvodného obohatenia.
2/. …