@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,931 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Csp/90/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 22.07.2020
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Ako NS SR ustálil, pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v
zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť, že súd judikuje v prospech spotrebiteľa konkrétny nárok z
porušenia práva alebo povinnosti, napr. nárok zo zodpovednosti za škodu, z bezdôvodného obohatenia.
Žalobcovia žiadnym dôkazom nepreukázali, že súd v ich prospech už judikoval nárok z porušenia práva
spočívajúci v povinnosti žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie, ktorú výšku označili v žalobe o
primerané zadosťučinenie ako reálne vzniknutú ujmu na ich strane. …
2CoCsp/16/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.07.2020
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…V každom prípade však prijatím platby tvoriacej bezdôvodné obohatenie sa
úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil a naplnil jeho konaním, keď prijal a ponechal
si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu. …
51C/8/2020
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 22.07.2020
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Co/81/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.07.2020
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Podľa názoru odvolacieho súdu žalobca právo na zaplatenie bezdôvodného obohatenia
uplatnil na súde dňa 27.08.2012. …
4Cb/20/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 22.07.2020
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
20Co/3/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.07.2020
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

10. …
18CoCsp/15/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.07.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX,
ako aj to, v akom období malo toto bezdôvodné obohatenie vzniknúť. …
14Csp/109/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 22.07.2020
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
11Csp/215/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.07.2020
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v tomto zákone.



16. …
44C/65/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.07.2020
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať. …
23C/85/2016
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 22.07.2020
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal od žalovaného
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške prevyšujúcej sumu poskytnutého spotrebiteľského úveru.
…
15CoCsp/34/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.07.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…K vzniku bezdôvodného obohatenia došlo dňa
12.04.2017, kedy bola žalobcom žalovanému zaplatená suma nad rámec poskytnutej istiny úveru a
žalobcom požadované bezdôvodné obohatenie predstavuje úhrady vykonané v prospech žalovaného
v období od 12.04.2017 do 12.06.2019 + platba dňa 10.07.2019. …
8Csp/9/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 22.07.2020
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
21Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 22.07.2020
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Ak by aj názor, že nesprávne uvedená výška celkových nákladov a RPMN v spotrebiteľskej zmluve
predstavuje absenciu týchto obligatórnych údajov podľa § 4 ods. 2 písm. j) zákona o spotrebiteľských
úveroch, nebol správny, tak už samotná skutočnosť, že tieto údaje boli v zmluve uvedené vo významne
nižšom rozsahu ako je ich skutočná výška, by znamenalo, že ide o klamanie spotrebiteľa v rozhodujúcej
okolnosti týkajúcej sa uzavretia zmluvy, a teda uvedenie spotrebiteľa do omylu v takejto podstatnej
okolnosti, čo by podľa § 49a Občianskeho zákonníka, spôsobilo (absolútnu) neplatnosť celej zmluvy o
úvere z 28. 4. 2010 a zakladalo by tak následne nároky na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa §
457 Občianskeho zákonníka, čo by prakticky v danom prípade znamenalo, že žalobca by mal nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške rozdielu medzi sumou poskytnutého úveru žalovanému a
sumou, ktorej na základe tejto zmluvy žalovaný v prospech spotrebiteľa zaplatil, teda na sumu 336,01
eur, a preto by bol vo výsledku záver tohto konania totožný ako pri právom posúdení založenom na
závere bezúročnosti a bezpoplatkovosti spotrebiteľského úveru.

37. …
10Csp/25/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 22.07.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
2Csp/48/2019
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 22.07.2020
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Žalovaný v odôvodnení odporu proti vydanému platobnému rozkazu uviedol, že žalobca si uplatňuje
právo bez právneho dôvodu a v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a žiada priznať bezdôvodnéobohatenie a úžeru, čo je v demokratickom štáte neprípustné. …
8Cb/19/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 22.07.2020
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Spor súd prvej inštancie posúdil podľa ust. §451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého kto sa
na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa ust. §451 ods. 2 OZ, podľa ktorého
bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu, alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

4. …
4C/6/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.07.2020
JM
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
6CoCsp/17/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 22.07.2020
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Dodal, že pokiaľ rozhodcovský rozsudok vydaný na základe zákona o rozhodcovskom konaní nebol
zrušený a ani inak právne relevantným spôsobom nezanikli jeho účinky, potom nemožno plnenie,
ktoré bolo ním priznané, posúdiť ako bezdôvodné obohatenie. Zároveň namietal aj závery súdu prvej
inštancie o tom, že rozhodcovská zmluva nemá individuálnu povahu. …
10Cb/269/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 22.07.2020
JK
JUDr. Karol Rihák
Profil sudcu →
…Žalobou bol uplatnený nárok z titulu bezdôvodného obohatenia
za obdobie od septembra 2011 do júla 2013. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.