@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
25Csp/90/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 17.02.2021
JM
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Podľa 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9Csp/45/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 17.02.2021
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Csp/6/2021
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 17.02.2021
JV
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Nedôvodný preplatok by potom bola navrhovateľka nútená od druhej strany vymáhať titulom
bezdôvodného obohatenia získaného druhou stranou na úkor navrhovateľky.

8.1 Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti súd dospel súd k záveru, že navrhovateľka preukázala
existenciu naliehavej potreby neodkladne upraviť pomery medzi stranami, hodnoverne osvedčila
dôvodnosť a trvanie jej nároku v podobe práva na výplatu mzdy bez jej zníženia o nedôvodné
zrážky, dostatočne osvedčila aj nevyhnutnosť poskytnúť predmetnému nároku ochranu pred takým
konaním druhej strany, ktorého následkom je porušovanie uvedeného práva navrhovateľky v podobe už
realizovaných zrážok zo mzdy, a súčasne osvedčila, že je tu aj nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej
ujmy v podobe budúcich zrážok zo mzdy (na ktorých druhá strana trvá), ktoré si vyžaduje okamžitý
zásah súdu.
8.2 Je nepochybné, že bez nariadenia navrhovaného neodkladného opatrenia by zamestnávateľ
navrhovateľky aj naďalej pokračoval vo vykonávaní zrážok z jej mzdy a poukazoval ich druhej strane,
pričom navrhovateľka sama o sebe, bez zásahu súdu, by nemala žiadnu možnosť zabrániť týmto
pretrvávajúcim negatívnym zásahom do jej majetkovej sféry.
8.3 Z uvedených dôvodov súd návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel v
plnom rozsahu.

9. …
7Csp/29/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.02.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
2Co/116/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.02.2021
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Ustálil, že bezdôvodné obohatenie za obdobie rokov od 06.08.2000
do 06.08.2002 premlčané nie je. …
50Cb/54/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 17.02.2021
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…V prípade preplatenia DPH zo strany žalovaného
by tak išlo na strane platiteľa DPH (žalobcu) o obohatenie, keď by daň bola preplatená dvakrát, a to
zo strany poisťovne (žalovaného) ako aj zo strany štátu. …
9Csp/93/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.02.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
31K/3/2013
Uznesenie Okresný súd Košice I 17.02.2021
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

21. …
6Csp/60/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 17.02.2021
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
23CoCsp/15/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.02.2021
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Podľa jej názoru nie je naplnená generálna prevencia priznaním primeraného
finančného zadosťučinenia v menšej výške, ako je výška bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo alebo
preukázateľne mohlo vzniknúť konaním nepoctivého dodávateľa. …
5Csp/141/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 17.02.2021
MS
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
3Csp/78/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 17.02.2021
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník alebo O.z.), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
19C/27/2016
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.02.2021
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 28.1.2016 domáhala zaplatenia sumy 2.626,92 eur s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností. …
11Csp/112/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 17.02.2021
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
7Co/62/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 18.02.2021
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Preto nárok uplatnený žalobkyňou, na vrátenie preddavku titulom bezdôvodnéhoobohatenia na strane žalovaných vo výške 13 000,- eur, v dôsledku započítania zmluvnej pokuty 7 000,-
eur priznal žalobkyni vo výške 6 000,- eur. …
1CoCsp/23/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.02.2021
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

59. …
9Co/77/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 18.02.2021
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Vo výrokoch II., III., IV. uložil jednotlivým
žalovaným zaplatiť žalobkyni na ich podiel sa vzťahujúce bezdôvodné obohatenie spolu s príslušnými
úrokmi z omeškania. …
62Csp/14/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.02.2021
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na tento záver súd aj pri posudzovaní včasnosti žalobcom uplatneného nároku aplikoval zákonné
ustanovenia upravujúce všeobecnú trojročnú premlčaciu dobu a nie právnu úpravu týkajúcu sa osobitnej
premlčacej doby pri bezdôvodnom obohatení, ktorá za subjektívnych skutočností prísnejšie limituje
veriteľa v súvislosti s uplatnením jeho práva.

28. …
5Csp/46/2020
Rozsudok Okresný súd Malacky 18.02.2021
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
1CoCsp/1/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.02.2021
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

36. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.