@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,888 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/144/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2021
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…V rozsahu sumy 3 399,28 € tak došlo
k bezdôvodnému obohateniu zo strany žalovaného. …
12CoCsp/5/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2021
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok tak nemožno
kvalifikovať ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.

6. …
8Csp/248/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.03.2021
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa pritom poukázala na to, že trendom v rozhodovacej praxi sú
rozhodnutia, v ktorých súdy priznali primerané finančné zadosťučinenie práve vo výške v akej bola, v
súvislosti s obohatením sa dodávateľa, alebo v súvislosti so snahou dodávateľa bezdôvodne sa na úkor
spotrebiteľov obohatiť, uplatnená.

4. …
32Csp/136/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.03.2021
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
49Csp/16/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.03.2021
MK
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
9CoCsp/13/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.03.2021
…Argumentácia žalovanej o uplatnení 2-ročnej subjektívnej
premlčacej doby na posúdenie premlčania nároku z bezdôvodného obohatenia nebola dôvodná, keď
žalobcom uplatnený nárok nebol nárokom z bezdôvodného obohatenia, ale z poskytnutého plnenia v
zmysle zmluvy o spotrebiteľskom úvere, keď tak ako už uviedol odvolací súd vyššie (zhodne so súdom
prvej inštancie), zmluva ako celok nie je neplatným právnym úkonom.

16. …
9Co/27/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2021
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Výrokom II.
žalovanej uložil povinnosť vydať žalobkyni zo zmluvy o úvere číslo 0047245937 zo dňa 15.10.2014
bezdôvodné obohatenie vo výške 210,- eur a vo výroku III. vo zvyšku žalobu zamietol. …
10CoCsp/34/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2021
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…V prípade dobrovoľného splnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie . Za vymáhanie premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy sa v tomto
kontexte rozumie súdne konanie, exekučné konanie a rozhodcovské konanie. …
5Csp/5/2021
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.03.2021
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

15.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

16.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

17.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.



19.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
17Csp/56/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 31.03.2021
JP
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Co/222/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2021
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…V prípade tohto nároku žalobcu totiž nejde o
bezdôvodné obohatenie na jeho strane, tak ako to tvrdí žalovaný, ale práve naopak, súd tento nárok
žalobcu považoval za právne dôvodný a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú
sumu, predstavujúcu príslušnú časť dohodnutého bežného poistenia za dobu do zániku poistenia, t. j.
sumu vo výške 155,00 Eur (súčet dvoch mesačných splátok po 90,00 Eur, ktoré neboli uhradené za
obdobie od 01.10.2016 do 30.11.2016 a pomerného poistného za obdobie od 01.12.2016 do
16.12.2016, t. j. za 15 dní - 90,00 Eur/30 dní x 15, po odpočítaní preplatku vo výške 70,00 Eur). …
21Cob/125/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2021
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Predmetnú dražbu považuje žalobca za dražbu konanú neoprávnene a
nezákonne, a to najmä z dôvodu premlčania záložného práva, a teda nezákonnosti jeho výkonu a s tým
súvisiaceho bezdôvodného obohatenia a tiež postupu dražobníka v rozpore so zákonom č. 527/2002
Z.z. o dobrovoľných dražbách. …
16Cob/103/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.03.2021
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Ak by bolo predmetné dojednanie platné, žalovanému by vznikla ešte pred
začatím reštrukturalizácie pohľadávka titulom bezdôvodného obohatenia na strane žalobcu, ktorý dostal
zaplatenú cenu diela vyššiu ako mu prináležalo potom ako nastala rozväzovacia podmienka. …
10Csp/147/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.03.2021
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
46Csp/31/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 31.03.2021
JM
…V závere zdôraznil, že s ohľadom na bezúročnosť a bezpoplatkovosť úveru ide o bezdôvodnéobohatenie, ktoré sa premlčuje v 2-ročnej premlčacej lehote. …
6Co/100/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.03.2021
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…I. v U. by získali na úkor žalobcu bezdôvodné obohatenie v zmysle § 450 a nasl. …
10Co/50/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2021
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Ak by takto žalobca riadne splnil právoplatným
rozhodnutím uloženú povinnosť, v žiadnom prípade by nebolo dotknuté jeho právo domáhať sa vydania
bezdôvodného obohatenia od svojich veriteľov pro futuro, po zániku exekučného titulu.

16. …
11Co/301/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2021
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
8Csp/104/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.03.2021
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
11Co/43/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 31.03.2021
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Z citovaných ustanovení zákona vyplýva, že povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie postihuje
subjekt, ktorý ho získal. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.