JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Pokiaľ súd žalovanému akceptoval výpočet podľa
osobomesiacov, nepochybne mu umožnil vyúčtovať za bytový dom vyššiu spotrebu, než bola reálne
vykázaná na centrálnom merači bytového domu, čím umožnil vznik bezdôvodného obohatenia na strane
odporcu. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Pre rozsah bezdôvodného obohatenia potom
zasa nepostačuje, i pri prípadnom preukázaní, že po 30.6.2017 žalobca poskytol produkty podľa zmluvy
(nielen podľa objednávky), a teda žalovaný sa bezdôvodne obohatil, vychádzať len z obsahu pôvodnej
zmluvy a vydanie bezdôvodného obohatenia žiadať v sume pripadajúcej na jeden týždeň, keď podľa
zmluvy sa strany dohodli na odmeňovaní na mesačnej báze. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Na druhej strane však len samotné vydanie platobného rozkazu neznamená záväzné
vyriešenie otázky charakteru priznaného peňažného plnenia, naviac keď mohlo byť považované za
plnenie z neplatného právneho úkonu, t. j. za bezdôvodné obohatenie vo výške bežného (obvyklého)
nájomného. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
12. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Bola názoru, že iba takto sa dá vykladať zmluva a dodatok, t. j. že (a) žalovaná má voči žalobcovi
pohľadávku vo výške 60.000 eur titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré spočíva v uhradení kúpnej
ceny vo väčšom ako dohodnutom rozsahu, (b) žalobca má voči žalovanej pohľadávku vo výške 160.000
eur titulom bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v platbe podľa článku I bodu 2 dodatku, ku ktorej
nemal žiaden právny dôvod (ktorá ale nie je predmetom tunajšieho konania, pretože k jej vzniku došlo
na základe iných skutočností, ako sú tvrdené v žalobe).
17. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Teda v čase podania tejto
žaloby nebolo možné ani hypoteticky uvažovať o vzniku akéhokoľvek nároku žalobcu voči žalovanému
v 2. rade na zaplatenie sumy 40 399,43 CZK, a to čo aj len z bezdôvodného obohatenia, ktoré by mohlo
vzniknúť len jeho plnením bez právneho dôvodu, ktoré však nebolo ani tvrdené a ani žiadnym spôsobom
preukazované. …
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Tieto právne následky uznania dlhu, spolu so skutočnosťou, že uznaním dlhu
nevzniká nový záväzok, nemajú význam z hľadiska posúdenia, či skutočne existuje hmotnoprávny nárok
oprávneného na plnenie a jemu korešpondujúci hmotnoprávny záväzok povinného a či v exekučnom
konaní oprávneným prijaté plnenie zakladá jeho bezdôvodné obohatenie na úkor povinného.
15. …
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
57. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Základ i výška bezdôvodného obohatenia bola nesporná, súd v zmysle citovanej právnej úpravy
zaviazal žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie štátu.
20. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Preto bola dňa 27.03.2019 žalovaná vyzvaná, aby vydala bezdôvodné obohatenie.
Výzvu si prevzala dňa 10.04.2019. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
23. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak nešlo o plnenie prijaté bez právneho dôvodu
a nemohlo vzniknúť na jeho strane bezdôvodné obohatenie.
22. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žalovaný mu doposiaľ neposkytol žiadne protiplnenie, čím na strane žalovaného
vzniklo bezdôvodné obohatenie. Žalobca sa márne domáhal vrátenia peňazí, respektíve poskytnutia
protiplnenia sa uvedenú transakciu, čo viedlo k podaniu návrhu na vydanie platobného rozkazu, ktorý
bol Okresným súdom Banská Bystrica vydaný. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…To, že medzičasom
žalovaný uhradil žalobcovi sumu 84.699,89 eur, okresný súd nepovažoval za prekážku pre to, aby
opätovne vo veci rozhodol, nešlo totiž o bezdôvodné obohatenie, a to až do doby, kým opätovne súd
nevydá právoplatné rozhodnutie o uplatnenom nároku (bližšie viď bod 46. až 48. rozsudku okresného
súdu). …
JUDr. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Žalovaný je teda povinný vydať žalovanému bezdôvodné obohatenie v tomto peňažnom ekvivalente
a naopak žalobca je povinný vydať to, čo žalovaný za tieto práce zaplatil. …
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 12.02.2018, postúpená
tunajšiemu súdu dňa 31.05.2018, proti žalovaným domáhal zaplatenia 10.000,- eur s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného 2. vzniklo prijatím sumy dosiahnutej vydražením, z dôvodu určenia
neplatnosti dražby, bezdôvodné obohatenie, ktoré bol povinný vrátiť. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
16. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…