@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
19Csp/98/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.02.2022
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
4Csp/57/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 21.02.2022
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…V danom prípade bolo Žalobcovi priznané právo na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, a teda nie je čo kompenzovať. …
50Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.02.2022
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
21Csp/146/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.02.2022
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
10Csp/115/2021
Rozsudok Okresný súd Komárno 21.02.2022
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Csp/145/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.02.2022
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Súdu
nepreukázal základné predpoklady vzniku nároku na bezdôvodné obohatenie zo strany žalovaného.
15. …
1Csp/21/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 21.02.2022
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Za daného právneho stavu bolo jednoznačné, že u odporkyne vznikla len povinnosť vrátiť



skutočne čerpané finančné prostriedky a to vo výške 974,72 Eur, a to z titulu bezdôvodného obohatenia.
Obchodný zákonník neobsahuje úpravu bezdôvodného obohatenia, aplikovateľnú na daný prípad, preto
okresný súd správne použil ustanovenia § 451 a nasl. …
50Csp/249/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.02.2022
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
12Csp/154/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 21.02.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
35C/58/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.02.2022
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…G. prezumpcii platnosti odstúpenia od zmluvy žalobkyňou, by vzhľadom na povahu
zmluvného vzťahu účinky nastúpil od počiatku (ex tunc) a žalovaný by bol podľa zásad o bezdôvodnomobohatení povinný vrátiť všetko čo získal. …
43Csp/32/2021
Rozsudok Okresný súd Pezinok 21.02.2022
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
21Csp/145/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.02.2022
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
6CoCsp/6/2022
Rozsudok Krajský súd Trenčín 22.02.2022
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Takisto žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
1.497,22 eur. …
9Cdo/163/2021
Uznesenie Najvyšší súd 22.02.2022
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 9. marca 2016 č. k. 7C/171/2014 -
90 žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia zamietol a účastníkom (pzn. t.č. stranám sporu) náhradu
trov konania nepriznal. …
14Co/84/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.02.2022
JB
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Navyše bezdôvodné obohatenie má len subsidiárny charakter a
predstavuje len podporný titul pre ochranu osoby postihnutej v majetkovej sfére, primárnym vždy bude
inštitút náhrady škody (rozhodnutie NS SR sp. zn. 2 Cdo 48/2010). …
28Csp/85/2021
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 22.02.2022
JR
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Žalobca výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia
vo výške 2.037,44 Eur do 08.02.2018, na ktorú žalovaný reagoval listom zo dňa 12.02.2018, ktorým
odmietol bezdôvodné obohatenie vydať, nakoľko podľa jeho názoru k vzniku bezdôvodného obohatenia
nedošlo.
4.4. …
17C/49/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.02.2022
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia za jeden rok
v prípade žalobcu M. …
13C/232/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.02.2022
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Naviac práva sa zásadne premlčujú v trojročnej
premlčacej lehote, v prípade bezdôvodného obohatenia dokonca v dvojročnej subjektívnej lehote, ktorú
námietku premlčania žalobkyňa a priori uplatňuje. …
3Csp/81/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 22.02.2022
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Vrátením bezdôvodného obohatenia sa spotrebiteľovi vracia len to, o čo prísť nikdy
nemal. …
11CoCsp/25/2021
Rozsudok Krajský súd Trnava 22.02.2022
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Odvolateľ preto poukazuje na to, že
žalobcovi v tomto prípade potenciálne mohla vzniknúť len ujma za zaplatené úroky (na ktoré sa však
pri podpise úverovej zmluvy slobodne a vážne zaviazal) a žalované bezdôvodné obohatenie mu už
v konaní vedenom pod sp.zn. 35Csp/316/2017 vyplatené bolo. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.