JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…O priamy úmysel ide vtedy, keď ak ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, vedel, že svojím
konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne ho aj získať chcel. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, ktorý má právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia, aj keď to zákon výslovne neustanovuje. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Na bezodkladné vydanie bezdôvodného obohatenia bol CRM Invest vyzvaný priamo v
písomnom odstúpení doručenom dňa 17.2.2022, CRM Invest však bezdôvodné obohatenie dobrovoľne
nevydal. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Preto je bezdôvodné obohatenie na
strane poskytovateľa SOŠ IT Banská Bystrica, a nie na strane žalovanej. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Ivana Štibraná) (ďalej len publikácie);
- zdržať sa používania publikácií, a to najmä ich rozširovaním predajom, darovaním, inou formou
odplatného alebo bezodplatného prevodu vlastníckeho práva k nim, nájmom, vypožičaním alebo iným
sprístupnením tejto publikácie tretím osobám;
- na vlastné náklady stiahnuť z obehu všetky rozmnoženiny publikácií, ktoré predal, daroval, prenajal,
vypožičal alebo inak sprístupnil tretím osobám;
- na vlastné náklady zničiť všetky rozmnoženiny publikácií, ktoré má vo svojej moci a publikácií, ktoré
stiahol alebo stiahne z obehu do troch dní odo dňa čo ich stiahol z obehu;
- zaplatiť im náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej zásahom do osobnostných autorských práv,
náhrady škody a vydania bezdôvodného obohatenia, spolu vo výške najmenej 20% celkovej ceny, ktorý
bola zaplatená žalovanému za predaj alebo iné poskytnutie rozmnoženiny Nového pracovného zošita,
podľa pomeru žalobkýň na celkovom texte a pomeru prevzatého diela žalobkýň.
2. …
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…Stále teda šlo o pracovnoprávny spor,
na čom nič nemení skutočnosť, že súdy nárok právne kvalifikovali ako bezdôvodné obohatenie. Okresný
súd Bratislava III bol stále kauzálne príslušný, aj keď došlo k inej právnej kvalifikácii nároku, ako bolo
uvedené v žalobe. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Subjekt, ktorý sa
bezdôvodne obohatil, je povinný vydať bezdôvodné obohatenie oprávnenému subjektu, t.j. v prospech
toho, na úkor koho bezdôvodné obohatenie vzniklo.
26. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Pri vyporiadaní zrušovaného podielového spoluvlastníctva podľa ustanovenia § 142 ods. 1
OZ, ktoré sa uskutočňuje ako vyporiadanie v širšom zmysle treba z hľadiska povahy nárokov a
ich premlčania rozlišovať medzi majetkovým právom investujúceho spoluvlastníka uplatňované voči
ostatným spoluvlastníkom podľa ustanovenia § 513 OZ, § 137 ods. 1, § 139 OZ, ktoré sa premlčí v
trojročnej premlčacej dobe podľa § 101 OZ (pre jej začiatok je rozhodujúca doba vynaloženia nákladov
na opravu a údržbu) alebo o právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré uplatňuje investujúci
spoluvlastník už za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (ktoré sa premlčí v premlčacej dobe podľa §
107 OZ v súvislosti s vynaložením nákladov na opravu alebo údržbu) alebo o právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške zhodnotenia podielov ostatných spoluvlastníkov v súvislosti so
zánikom podielového spoluvlastníctva (ktoré sa premlčí v dvojročnej premlčacej dobe podľa § 107 od
zániku tohto spoluvlastníctva).
26. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tej skutočnosť, že v predmetnej veci si žalovaný vzájomnou žalobou uplatnil nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia voči žalobcovi, pričom žalobca v podaní zo dňa 04.07.2022 navrhol
zmenu na strane žalobcu a súd túto zmenu pripustil, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 166
ods. 2 CSP nárok žalovaného voči žalobcovi na určenie, že úver zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
7029808099 zo dňa 18.02.2017, je bezúročný a bez poplatkov a zaplatenie sumy 62,90 eura, vylúčil na
samostatné konanie. …
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Za neprijateľné súd považoval len zmluvné podmienky, v zmysle ktorých si žalobca
- banka účtovala poplatky za upomienky v celkovej výške 961,8eur, pričom nebolo preukázané, že
takéto upomienky boli žalovanému vôbec odoslané a považoval ich za bezdôvodné obohatenie na úkor
spotrebiteľa. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Zakotvenie bodu 4.5 do úverovej zmluvy a jeho následná aplikácia boli
príčinou vzniku tohto sporu ako aj konania o vydanie bezdôvodného obohatenia spojeného s uplatnením
bodu 4.5 úverovej zmluvy. …
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…/XXXXX/XXXX A.: XXXXXX/XXXX nepriznal žalobcovi nárok na
poskytnutie právnej pomoci v právnej veci o náhradu škody pri výkone verejnej moci od Ministerstva
spravodlivosti SR v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov sp. zn. 14C/15/2020 o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume X. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…I keď v dôsledku odstúpenia zanikajú všetky práva a povinnosti strán zo zmluvy (s výnimkou tých, u
ktorých to ustanovuje zákon alebo zmluva) a plnenie poskytnuté pred odstúpením si strany majú vrátiť
(§ 351 Obchodného zákonníka), toto plnenie sa nestáva bezdôvodným obohatením, ale ide o vrátenie
zmluvného plnenia (porovnaj rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5Obdo 20/2008,
č. k. 1M Obdo V 2/2007).
53. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil, pričom namietal, že žalobcovia
netvrdia žiadne konkrétne plnenia, ktoré mali údajne vzniknúť ako bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …