JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dospel k záveru, že pokiaľ žalobcovia, resp. ostatní
spoluvlastníci plnili za žalovanú, boli oprávnení požadovať od žalovanej náhradu v pomere, v akom
sa podieľali na uhradení záväzkov žalovanej, teda podľa zásad pre bezdôvodné obohatenie. Súčasne
konštatoval, že v danom prípade sa jedná o nárok podľa § 511 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ktoré
je špeciálnym ustanovením k nárokom z bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. [§ 489 OZ]
19. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Ako dôvod uviedol, že
súd prvej inštancie zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia, keď dospel k záveru, že
právo na vydanie bezdôvodného obohatenia je premlčané v trojročnej premlčacej dobe, neakceptujúc
10-ročnú premlčaciu dobu, keď nemal preukázané úmyselné bezdôvodné obohatenie sa žalovaným.
…
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Zároveň v bode 21. odôvodnenia rozhodnutia
sp. zn. 2ObdoV/11/2019 najvyšší súd vyvodil závery vzťahujúce sa k naliehavému právnemu záujmu z
judikatúry citovanej v bodoch 19. a 20., keď o. i. uviedol, že povinnosťou súdu pri skúmaní naliehavého
právneho záujmu je posúdiť, či určovací výrok vytvorí pevný právny základ vzťahu medzi stranami
sporu, ktorým sa predíde prípadným sporom o splnenie povinnosti, keď naliehavý právny záujem na
určovacej žalobe nie je daný vtedy, ak by požadované určenie viedlo len k zbytočnému rozmnožovaniu
sporov, t. j. prípady, kedy sa žalobca domáha žalobou určenia neplatnosti právneho úkonu s tým, aby
následne mohol podať žalobu na plnenie (napr. žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo
žalobu na náhradu škody), alebo inú určovaciu žalobu (napr. žalobu o určenie vlastníckeho práva).
…
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Primerané finančné zadosťučinenie
neslúži ako náhrada prípadného bezdôvodného obohatenia a nemôže byť ani vypočítané ako rozdiel
v uplatnenej pohľadávke a v pohľadávke priznanej súdom. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie
vydať (§ 456 Občianskeho zákonníka) vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého
záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vznikol. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. [§ 489 OZ]
19. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Hrdinov 163/66,
089 01 Svidník, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807
598, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/35/2017-79 zo dňa 8. októbra 2021,
o oprave záhlavia rozsudku, takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 26. septembra 2022, č.k.
16CoCsp/6/2022 – 130, v časti spisovej značky odvolaním napadnutého rozsudku Okresného súdu
Prešov tak, že správne má byť uvedené č.k. 11Csp/35/2017-79 zo dňa 8. októbra 2021.
…
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…J. bez dohody a bez úplaty; poukázal na to, že
nižšie súdy Okresný súd Zvolen, ako aj Banská Bystrica rozsudkami č.k. 13C/175/2016-190 zo dňa
11.04.2019, resp. 14Co/171/2019-233 zo dňa 15.10.2019 nedôvodne zamietli žalobu z dôvodu absencie
nestrannosti; žalovaný neposkytol žalobcovi nijakú úplatu; žalobca dôvodil tým, že má nárok za zriadenie
vecného bremena na jeho pozemku na obvyklú trhovú cenu 20,- € na m2; požadovanú výšku plnenia
bezdôvodného obohatenia vypočítal tak, že vychádzal z výmery podielu v m2 a obvyklej trhovej ceny,
ku ktorej pripočítal exekučné trovy a súdne trovy, pričom žiadal spolu sumu 4.716,52 €“; súd prvej
inštancie zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/175/2016 zistil, že „žalobca totožný so žalobcom
v tomto konaní podal dňa 06.10.2016 na tunajšom súde žalobu proti žalovanému, ktorý bol totožný so
žalovaným v tomto konaní; predmetom konania bolo zaplatenie bezdôvodného obohatenia z dôvodu
zriadenia vecného bremena na parcele č. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Ďalej odvolateľka uviedla, že keď žalobcu vyzvala na vrátenie bezdôvodného obohatenia, dal
predmetný úver vymáhať tretej strane, ktorá ju neustále atakovala sms správami, mailami, telefonátmi
a vyhrážala sa jej súdom. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Ak by aj žalobkyňa preukázala
tvrdenie, že žalovaní 1/ a 2/ prijali na svojich bankových účtoch peňažné prostriedky v žalovanej sume,
žalobkyňa by tým nebola preukázala, že na strane žalovaných 1/ a 2/ vzniklo bezdôvodné obohatenie
na jej úkor. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Intenzita porušenia spotrebiteľského práva je daná rozsudkom
vydaným v základnom konaní a je vyjadrená povinnosťou žalovaného vydať bezdôvodné obohatenia v
sume 568,21 eura. …
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Mala za to, že až v prípade, že by titul na náhradu škody neexistoval, by
prichádzalo do úvahy bezdôvodné obohatenie na jej strane. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Žalobcovia v 1. a 2. rade sa návrhom podaným proti žalovanému domáhali nariadenia
zabezpečovacieho opatrenia zriadením záložného práva na nehnuteľnostiach špecifikovaných vo
výroku I. rozhodnutia (ďalej aj „predmetné nehnuteľnosti“) vo vlastníctve žalovaného za účelom
zabezpečenia ich pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia na základe odstúpenia od Zmluvy o
uzatvorení budúcej kúpnej zmluvy zo dňa 23.6.2022 a zmluvy o uzatvorení rezervačnej zmluvy zo dňa
23.6.2022 vo výške 68.000,00 eur s príslušenstvom.
2. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Správnemu výroku o povinnosti žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie a určeniu
neprijateľnosti zmluvnej podmienky zodpovedá aj správny výrok o trovách konania.
18. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodného
obohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných
praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…V odôvodnení napadnutého rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa sa žalobou zo dňa 17.12.2018
domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 639,72 eura titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Dôvodila tým, že dňa 28.08.2014 uzavrela so žalovaným zmluvu o revolvingovom úvere č.
…