@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,397 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7Cdo/122/2022
Uznesenie Najvyšší súd 28.02.2024
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Ďalšou závažnou procesnou vadou podľa dovolateľky bolo porušenie § 220 ods. 2 CSP, keď napriek jej neustálym námietkam sa súd prvej inštancie nezaoberal v odôvodnení rozhodnutia potrebou aplikácie režimu spotrebiteľských zmlúv na daný prípad a dokonca sa v jeho rozhodnutí nenachádza ani právne zdôvodnenie, prečo je žaloba na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka nedôvodná. …
23Co/8/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.02.2024
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Ak by platil opak, dedič/dedičia by sa nemohli brániť voči neoprávneným zásahom do predmetu dedičstva, nemohli by sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia a pod.. …
32Cob/5/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.02.2024
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Zároveň požadovaným určením možno predísť rozmnožovaniu ďalších sporov, napr. o vydanie bezdôvodného obohatenia, náhrady škody a podobne. 5. …
23Co/135/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.02.2024
JP
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…V roku 1994 potom právni predchodcovia žalobcov dali žalobný návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia (konanie prebiehalo na Okresnom súde v Trnave sp. zn. 12C/184/1994), spolu s návrhom na vydanie predbežného opatrenia, ktorým by sa zakázalo pozemky ďalej prevádzať. …
41Cob/61/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2024
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
6C/15/2021
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.02.2024
….: Občiansky zákonník. 2. zväzok (Vecné práva, Zodpovednosť za škodu a bezdôvodné obohatenie). Veľký komentár, 2. aktualizované a rozšírené vydanie. …
11C/89/2023
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.02.2024
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Občiansky zákonník ( ďalej len „OZ“ ), záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok. 10. podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
25Cb/82/2021
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 28.02.2024
MI
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Výpovedná jednomesačná lehota uplynula dňa 30.11.2018, počnúc dňom 1.12.2018 žalovaný priestory užíval bez právneho dôvodu, žalobcovi tak vznikol nárok na bezdôvodné obohatenie. Takýto záver je v súlade s rozsudkom Najvyššieho súdu ČR sp.zn. 33Odo 49/2006 zo dňa 28.2.2008, ktorý rozhodol, že pokiaľ nájomca po skončení nájmu nebytové priestory neodovzdal, t.j. nesprístupnil ich prenajímateľovi, užíval ich bez právneho dôvodu a získal tým na jeho úkor bezdôvodné obohatenie. …
26CoCsp/19/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.02.2024
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Uvedená suma predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej, nakoľko o túto sumu jej žalobca plnil bez právneho dôvodu, keďže pre bezúročnosť a bezpoplatkovosť úverov nebol povinný plniť žalovanej viac, ako sumu vyčerpaných úverov. 15. …
12Co/69/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2024
JE
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Ust. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka určuje, že majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu predstavuje bezdôvodné obohatenie. Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať, pričom podľa § 456 Občianskeho zákonníka prvej vety sa predmet bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
7Co/27/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.02.2024
JM
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…V tomto rozhodnutí najvyšší súd v súvislosti s ustanovením § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého proti porušeniu práv a povinností ustanovených zákonom s cieľom ochrany spotrebiteľa môže sa spotrebiteľ proti porušiteľovi na súde domáhať ochrany svojho práva, konštatoval, že pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve (rozhodnutie NS SR sp.zn. 6Cdo/27/2018 zo dňa 28.03.2019). 32. …
PN-21Cb/56/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.02.2024
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Dôvodná a preukázaná pohľadávka žalobcu titulom bezdôvodného obohatenia uplatnená v konaní tak so započítavanou pohľadávkou žalovaného titulom náhrady škody a iného nezanikla, nakoľko v konaní nebol preukázaný vznik ani existencia započítavanej pohľadávky žalovaného. 65. …
25Cb/150/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2024
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…E. ani klientom, za ktorých mala poistné uhrádzať, takéto konanie by mohlo (čo nebolo preukázané) zakladať právo na vrátenie bezdôvodného obohatenia. Súd je však názoru, že toto prípadné právo by mohlo prináležať p. …
B1-33Cb/209/2013
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 29.02.2024
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
18Cb/67/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.02.2024
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Žalovaná v rade 2/ voči platobnému rozkazu podala odpor, v ktorom namietala žalovanú istinu a mala za to, že podaná žaloba je nedôvodná a zo strany žalobcu došlo na základe zmluvného vzťahu založenom zmluvou o úvere k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalovaných, keďže žalovaný v rade 1/ uhradil žalobcovi sumu vo výške 22.495,65 eur, čo potvrdil aj žalobca v podanej žalobe a z uvedeného vyplýva, že žalovaný v rade 1/ preplatil sumu 8.973,33 eur, teda žalobca sa bezdôvodne obohatil na úkor žalovaného v rade 1/ a ešte k tomu žaluje sumu 1.314,67 eur. …
10CoCsp/25/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.02.2024
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Peňažná náhrada v sume 92,22 eur za bezdôvodné obohatenie zodpovedá cene fakturovaných služieb užívaných v danom mieste a čase a je primeranou sumou peňažnej náhrady za bezdôvodné obohatenie podľa zmluvy č. 2. …
5Csp/91/2021
Rozhodnutie Okresný súd Levice 29.02.2024
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Zároveň ochrana pred plnením istiny poskytnutého úveru a zákonných úrokov z omeškania žalobkyni neprináleží a súd jej ju ani nemá prečo poskytnúť, keďže povinnosť plniť istinu úveru a zákonné záväzky (zákonné úroky z omeškania) nie je existenciou neprijateľnej zmluvnej podmienky nijako dotknuté, pretože keby aj zmluva bola určená za neplatnú, tak žalobkyni by vznikla povinnosť vrátiť istinu úveru a zákonné plnenia z titulu bezdôvodného obohatenia. Za predpokladu, že by súd dosvedčil, že sa na základe dohody o zrážkach zo mzdy plní plnenie, ktoré má svoj pôvod v neprijateľnej podmienke, mal by unijné právo aplikovať správne a mal by obmedziť plnenie v zmysle dohody v rozsahu, ktorý mu unijné právo umožňuje, t.j. mal poskytnúť spotrebiteľovi ochranu pred tým, aby neplnil plnenie, ktoré je dôsledkom neprijateľnej zmluvnej podmienky, t.j., aby napríklad neplnil neprimerane vysoké zmluvné pokuty, zmluvné úroky a pod., pričom v tomto rozsahu by mal aj zakázať plnenie v zmysle dohody. …
5Ek/1850/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.02.2024
MD
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…-Eur a došlo by na strane spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o. k bezdôvodnému obohateniu. Z týchto dôvodov má povinný za to, že okrem nedostatku aktívnej vecnej legitimácie, je tu aj iný dôvod na zastavenie exekúcie, a to že po vykonateľnosti exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, a tou okolnosťou je predaj rodinného domu na G. …
10C/1/2023
Rozsudok Okresný súd Senica 29.02.2024
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd konštatuje, že pokiaľ by žalobkyňa plnila žalovanému bez právneho dôvodu, tak by mala právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Toto právo sa ale premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil (§ 107 ods. 1 Obč.zák.). 18. …
21NcC/1/2023
Uznesenie Krajský súd Trnava 29.02.2024
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Žalovaný so späťvzatím žaloby nesúhlasil, keďže na základe právoplatného rozsudku súdu prvej inštancie by mohol žiadať o vydanie bezdôvodného obohatenia, z dôvodu bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.