JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej aj ako
„OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Plnením žalobcu by prišlo k vzniku bezdôvodného
obohatenia na strane žalovanej preto len vtedy, kedy by právny dôvod plnenia nespočíval v hmotnom
práve. …
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o dlh na nájme, resp. bezdôvodné obohatenie užívateľov predmetných nehnuteľností, v
tomto smere majú žalobcovia 1/ a 2/ priamy nárok voči nájomcom a užívateľom. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…V konaní sa žalobca domáha nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 169 ods.
4 písm. b) Autorského zákona na tom skutkovom základe, že žalovaný sa mal dopustiť verejného
prenosu zvukových záznamov a audiovizuálnych záznamov bez toho, aby mal uzavretú licenčnú
zmluvu s autormi týchto diel alebo so žalobcom ako organizáciou kolektívnej správy. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Keďže v prípade bezdôvodného obohatenia čas plnenia nie je dohodnutý ani určený zákonom
ani rozhodnutím súdu, žalovaný bol povinný vydať bezdôvodné obohatenie prvého dňa po tom, čo ho
o plnenie žalobca požiadal.
1.17.1. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…B., za odberateľa zápis nie je podpísaný.
8.5/ Faktúrou / dokladom č. 4900030336 zo dňa 13.09.2023 právny predchodca žalobcu, v zmysle
platných zmluvných podmienok a cenníka externých služieb, vyúčtoval žalovanému prerušenie dodávky
zemného plynu vo výške 72,09 EUR, ktorá suma bola splatná dňa 27.09.2023 a ktorú žalovaný v lehote
splatnosti a ani následne nezaplatil.
8.6/ Listom zo dňa 16.11.2023 právny predchodca žalobcu zaslal žalovanému upomienku – dôraznú
výzvu na zaplatenie pohľadávky v celkovej výške 293,73 EUR s upozornením, že za zaslanú upomienku
mu vyúčtuje náhradu nákladov vo výške 10,- EUR.
8.7/ Následne faktúrou / dokladom č. 3102031403 zo dňa 16.11.2023 právny predchodca žalobcu
vyúčtoval žalovanému náhradu nákladov za vystavenie a zaslanie upomienky, v zmysle platných
obchodných podmienok, vo výške 10,- EUR, ktorá suma bola splatná 30.11.2023 a žalovaný ju v lehote
splatnosti a ani následne nezaplatil.
9/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Daniela Habiňáková
Profil sudcu →
…Miriam Jachymová, advokátka so sídlom Pražská 4, 040 01 Košice, proti žalovanému: R 69, s. r. o., so
sídlom Floriánska 19, 040 01 Košice, IČO: 36 744 590, o vydanie bezdôvodného obohatenia, t a k t o
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Z toho teda vyplývala, povinnosť spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie okamžite, ale až v
lehote podľa zmluvy. …
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Z tohto pohľadu (keď žalobkyňa nenapáda záver
súdov o neexistencii svojej aktívnej vecnej legitimácie na uplatnenie nároku voči všetkým žalovaným,
kedy bola jej žaloba voči ostatným žalovaným právoplatne zamietnutá a hlavne kedy žalobkyňa nie
je nositeľom hmotného práva/nároku voči žalovaným) je konanie žalobkyne v dovolaní smerujúcom k
získaniu žalovaného plnenia „aspoň“ od dedičov žalovaného 2/ evidentne hnané snahou o získanie
bezdôvodného obohatenia a teda nepoctivým zámerom. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Dôkazné bremeno na
preukázanie toho, že žalovaný sa na úkor žalobcu skutočne bezdôvodne obohatil a výšku bezdôvodného
obohatenia je povinný preukázať oprávnený z bezdôvodného obohatenia, v tomto prípade žalobca.
…
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…(v priebehu konania ho žalobcovia zmenili na nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle §
451 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu preto nevznikol nárok žalobcu požadovať od žalovaného sumu 675,29
eur titulom bezdôvodného obohatenia. Týmto titulom by vznikol nárok žalobcovi len v prípade, pokiaľ by
dôvodne odstúpil od zmluvy, z čoho by vyplynulo, že na strane žalovaného by došlo k bezdôvodnému
obohateniu získaním plnenia z právneho dôvodu, ktorý odpadol (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
22. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…V súvislosti s odvolacími námietkami žalovanej odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že
predmetom konania je vypratanie bytu a nie nárok žalobcu na zaplatenie peňažného plnenia z titulu
nájomného, eventuálne z titulu bezdôvodného obohatenia. Skutočnosť, že žalovanej vznikol dlh na
nájomnom, dôvod vzniku dlhu, majetkové a sociálne pomery žalovanej sú právne irelevantné, pretože
došlo k zániku nájmu bytu z dôvodu uplynutia času, na ktorý bol nájom bytu dohodnutý.
13. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zamietnutie žaloby zdôvodnil tým, že nebolo preukázané bezdôvodné obohatenie
sa žalovaného na úkor žalobcu podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ v súvislosti so stranami uzavretou zmluvou
zo dňa 04. 01. 2006. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Majúc z týchto listín za preukázané, koľko finančných
prostriedkov žalovaný z poskytnutého úverového rámca čerpal a akú sumu na daný úver zaplatil, súd
uzavrel, že k bezdôvodnému obohateniu žalobcu nedošlo. …