JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…V danom prípade žalovaný odpor vecne neodôvodnil,
neopísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku, a ktoré by
odôvodňovali,že bezdôvodné obohatenie nevzniklo. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Žalovaný je tak v omeškaní so svojou povinnosťou vydať bezdôvodné
obohatenie od 28.04.2022. …
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Žalobca tieto parcely prenajímal
svojím nájomcom bez právneho titulu, čím dochádzalo k bezdôvodnému obohateniu. Preto následne
bola uzavretá medzi Žalobcom a Žalovaný zmluva o prenájme týchto parciel za veľmi výhodných
podmienok s podmienkou, že sa uhradia ušlé nájomné. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
….: Občiansky zákonník. 2 zväzok / Vecné práva, Zodpovednosť za
škodu a za bezdôvodné obohatenie/. Veľký komentár, 2. aktualizované a rozšírené vydanie. …
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
30. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Pokiaľ
ide o výrok I., tento sa týka výslovne neplatnosti (čiastočnej) Zmluvy o zriadení záložného práva, a
to v časti, ktorou sa zriaďuje záložné právo na pohľadávku na vydanie bezdôvodného obohatenia s
príslušenstvom, vzniknutej v prípade odstúpenia žalovaného od zmluvy o úvere zo dňa 08.11.2013
alebo na pohľadávku na vydanie bezdôvodného obohatenia s príslušenstvom vzniknutej z dôvodu
plnenia žalovaného z neplatného právneho úkonu, respektíve plnenia z právneho úkonu, ktorý odpadol v
súvislosti so zmluvou o úvere zo dňa 08.11.2013. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka kto sa na úkon iného
bezdôvodne obohatil, musí obohatenie vydať.
24. …
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 15.05.2024, postúpenou tunajšiemu súdu
dňa 31.10.2024, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.627,53 Eur s príslušenstvom,
titulom bezdôvodného obohatenia získaného neoprávneným zabratím a neoprávneným užívaním časti
spoločných priestorov v bytovom dome na adrese A. …
Mgr. Zuzana Gašpírová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že uhradil opravu motorového vozidla v držbe žalovanej,
čím na jej strane došlo k bezdôvodnému obohateniu.
2.Žalovaná popierala v konaní dôvodnosť uplatňovaného nároku s poukazom na skutočnosť, že
so žalobcom žili v spoločnej domácnosti. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…Ak by sa žalobca nebránil podaním žaloby na súde, došlo by k nezákonnému zrážaniu z jeho mzdy,
v dôsledku ktorého by žalovaný mohol prostredníctvom zamestnávateľa zrážať žalobcovi viac ako mu
reálne patrí a žalobca by sa následne musel domáhať vrátenia bezdôvodného obohatenia, ktoré by mu
skrz nezákonné zrážky vzniklo. …
Mgr. Katarína Vaďurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
15.9. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že pri prevodoch je poznámka: „vklad konateľa
pôžička“ bez lomítka či pomlčky, pričom právny akt „vklad konateľa pôžička“ Občiansky zákonník
nepozná, teda je namieste aj záver, že sa jedná o bezdôvodné obohatenie. Doplnil, že dôkazné bremeno
ohľadom presnej definície právneho aktu je v prvom rade na žalobkyni a toto neuniesla, pričom súd
prvej inštancie bez dôkazu označil za právny titul pôžičku len na základe tvrdenia žalobkyne, čo je v
rozpore so zákonom. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Takéto konanie
je zjavným zneužitím procesných práv s cieľom bezdôvodného obohatenia sa na úkor protistrany. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Rovnako
nepodstatným je taktiež tvrdenie, že zo strany žalovaných dochádza k údajnému „bezdôvodnému
obohateniu“ na úkor obce Gerlachov. …
Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Od 21.4.2022 do 2.9.2022 mal kabínu užívať žalovaný bez právneho titulu, v dôsledku čoho sa
mal bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu o sumu 5.265,- eur; hodnota bezdôvodného obohatenia bola
stanovená ako súčin sumy 1.170,- eur podľa Zmluvy o spolupráci z roku 2019/30 dní, čo predstavuje
čiastku 39,- eur denne; medzi 21.4.2022 a 2.9.2022 je 135 dní, t.j. 135 x 39,- eur je 5.265,- eur.
28. …
JUDr. Radovan Hvizdoš
Profil sudcu →
…Pri vyporiadaní má žalobca právo započítať splátky hypotéky a
investície do nehnuteľnosti (naturálne aj peňažné), ktoré preukázateľne vynaložil, a to minimálne cez
režim bezdôvodného obohatenia. (Pozn.: rešpektuje sa existujúce záložné právo banky.) …
JUDr. Andrea Moravčíková
Profil sudcu →
…Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy vo výške 73 090,85 eur s príslušenstvom ako bezdôvodného
obohatenia titulom plnenia z neplatného právneho úkonu. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu v znení ku dňu 20.04.2022, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
29. …