@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,102 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cdo/116/2024
Uznesenie Najvyšší súd 27.01.2026
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…V odôvodnení súd uviedol, že žalobca sa domáhal odstránenia neoprávnenej stavby, vypratania nehnuteľnosti a vydania bezdôvodného obohatenia z dôvodu, že žalovaná bez oprávnenia či súhlasu vlastníka pozemku - žalobcu, postavila približne 45 metrov dlhý a 2,5 metra vysoký murovaný plot na pozemkoch vo výlučnom vlastníctve žalobcu zapísaných na LV č. …
25CoCsp/12/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 27.01.2026
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Dôvodil, že povinnosť spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie je okamžite, ale až v lehote podľa zmluvy. …
16CoCsp/20/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.01.2026
JA
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa právnych úvah žalovanej by nárok na primerané finančné zadosťučinenie bol premlčaný skôr, ako vôbec by takéto porušenie bolo judikované alebo vôbec zistené, resp. by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Práve právoplatné judikovanie či už povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie alebo neprijateľnosti zmluvnej podmienky je objektívnou okolnosťou pre začatie plynutia premlčacej doby. …
6CoCsp/35/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 27.01.2026
JJ
JUDr. Jozef Maruščák
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ďalej v odôvodnení uviedol, že právny zástupca žalobkyne na pojednávaní dňa 03.09.2025 uviedol, že malo vzniknúť bezdôvodné obohatenie a týmto žalobkyňa odôvodňovala požiadavku na finančné zadosťučinenie v spojitosti s výrokom o určení bezúročnosti. …
9Co/7/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.01.2026
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Odvolací súd tiež konštatuje, že v prípade, ak je niektorý spoluvlastník trvale vylúčený z užívania rozhodnutím ostatných spoluvlastníkov, resp. niektorým z nich, má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia za takéto obmedzenie jeho spoluvlastníckych práva. …
22Co/2/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.01.2026
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…OZ, je aktívne vecne legitimovaný ten subjekt, na úkor ktorého došlo k bezdôvodnému obohateniu. Aktívne legitimovaným na uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia je teda ten subjekt, na úkor koho bolo bezdôvodné obohatenie získané. …
9Cdo/114/2024
Uznesenie Najvyšší súd 27.01.2026
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Aj z doplneného dokazovania vyplynulo, že žalobkyňa disponovala peňažnými prostriedkami, kúpnu cenu uhradila a žalovaný sa na jej úkor bezdôvodne obohatil a preto je povinný obohatenie vydať. …
9Co/124/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.01.2026
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa požadovala finančné nároky uplatňované žalobou právnym titulom zmluvy o pôžičke, v závere konania sa však zmienila o možnom bezdôvodnom obohatení na strane žalovanej. …
9C/34/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 27.01.2026
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Z toho vyplýva, že bezdôvodné obohatenie je zamerané tak, aby sa vydalo tomu, na úkor koho bolo získané. …
7CoCsp/21/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.01.2026
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
101Csp/41/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.01.2026
MS
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
20CoCsp/15/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.01.2026
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Predmetom konania pred Najvyšším súdom Slovenskej republiky vo veci sp.zn. 4Cdo/144/2024 bolo určenie, že spotrebiteľský úver je bezúročný a bez poplatkov, vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľných zmluvných podmienok. …
20Co/28/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.01.2026
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Právnym zástupcom bolo pri výsluchu žalovaných uvedené, že právnym dôvodom týchto pohľadávok má byť bezdôvodné obohatenie. Nie je teda pravdou (bod 40 odôvodnenia) že by žalovaných majetkové pomery neumožňovali si zabezpečiť ďalšie bývanie nakoľko podľa ich vlastných tvrdení disponujú značnými peňažnými pohľadávkami, ktoré ale na druhej strane od žalobcu, resp. spoločnosti GERUST, a.s. doposiaľ nevymáhajú, čím žalovaní vlastným a zavineným konaním zhoršujú ich postavenie a majetkové pomery, keď im podľa ich vyjadrení patriace práva riadne a včas neuplatňujú, avšak práve od týchto majetkových práv odvíjajú ich právo na bývanie v predmetnom byte, aj keď s prihliadnutím na vykonané dokazovanie je nepochybné, že byt užívajú bez právneho dôvodu. …
3Cdo/62/2024
Uznesenie Najvyšší súd 28.01.2026
JM
JUDr. Marián Sluk
Profil sudcu →
…Súdy pri ustaľovaní nesprávneho záveru o tom, že žalobca má v spore aktívnu vecnú legitimáciu vychádzali zrejme zo všeobecnej premisy, že bezdôvodné obohatenie ako peňažné plnenie je deliteľným plnením, a preto nič nebráni žalobcovi, aby sa sám domáhal žalobou vydania bezdôvodného obohatenia bez ostatných organizácií kolektívnej správy. …
61C/14/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 28.01.2026
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Tým sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
51Csp/60/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.01.2026
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
27C/19/2024
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.01.2026
MA
Mgr. Anikó Aibeková
Profil sudcu →
…Vyhovením žalobe by došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu. …
19Co/107/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.01.2026
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Žalovaný titulom neplatného právneho úkonu obdržal od žalobcov sumu 7.520 eur, čím sa bezdôvodne obohatil, preto žalovanému súd uložil povinnosť zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu 7.520 eur s úrokmi z omeškania od 05.01.2023, nakoľko pri určovaní počiatku omeškania súd vychádzal z ust. § 563 Občianskeho zákonníka, keďže bezdôvodné obohatenie je splatné na výzvu. …
8Cdo/19/2025
Uznesenie Najvyšší súd 28.01.2026
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Žalobca sa teda na základe rovnakých skutkových tvrdení domáha jednak určenia vlastníckeho práva a tiež vydania bezdôvodného obohatenia. 4.1. …
41Cob/85/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.01.2026
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Uviedol, že nepopiera, že žalovaný si v rámci provinštančného konania vo svojej duplike zo dňa 03.10.2024 uplatnil proti nemu na započítanie údajnú pohľadávku titulom bezdôvodného obohatenia sa žalobcu, vyplývajúcu z kúpno-predajnej zmluvy uzavretej medzi žalovaným, ako kupujúcim a spoločnosťou Duotrade, s.r.o, ako predávajúcim zo dňa 27.02.2018. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.