JUDr. Pavel Lukáč
Profil sudcu →
…Subjektmi
záväzkovoprávneho vzťahu bezdôvodného obohatenia sú: ten na úkor koho bolo bezdôvodné
obohatenie získané (oprávnený subjekt), a ten kto bezdôvodné obohatenie získal (povinný subjekt -
obohatený). …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Námietka žalovaného, že úverová zmluva je neplatná a v nadväznosti na to, že nárok uplatnený
žalobou je premlčaný (ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy), sú preto
nedôvodné a v ďalšom konaní po zrušení veci je potrebné aj naďalej považovať žalobou uplatnený nárok
za nárok na plnenie z platnej úverovej zmluvy, pokiaľ po zrušení rozsudku nedôjde k zmene skutkového
stavu.
29. …
Mgr. Michal Chochula
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Zaplatenia vyššie uvedenej sumy istiny a príslušenstva sa domáhala
z titulu bezdôvodného obohatenia žalovaného na jej úkor.
2. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie skonštatoval, že žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 8.397,40 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy
predmetného konania, titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Nakoľko strany sporu pred otvorením
pojednávania prostredníctvom svojich právnych zástupcov dňa 07.02.2025 (žalobca) a 11.02.2025
(žalovaná) zhodne požiadali o odročenie pojednávania a navrhli prerušiť toto konanie, súd uznesením,
č. k. 28C/12/2024 - 101 zo dňa 13.02.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.03.2025, konanie v
zmysle § 163 ods. 1 CSP prerušil, z dôvodu prebiehajúcich mimosúdnych rokovaní. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Pohľadávka uplatňovaná v prebiehajúcom konaní z titulu vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 2.127,86 eur s prísl. predmetom dedičského konania vôbec nebola.
13. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…C., čo do dôvodu (vydanie bezdôvodného
obohatenia) a do výšky (71 892,91 eura). …
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…XXXX bezdôvodne neobohatili na
úkor vlastníkov bytu č. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…XX, proti
žalovanej EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, Bratislava, Prievozská 2, právnej zastúpenej
advokátskou kanceláriou Remedium Legal s.r.o., IČO: 53255739, Bratislava, Prievozská 2, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Prešov pod č. k. 29Csp/7/2024-42, o dovolaní
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24. júna 2025 č. k. 22CoCsp/20/2024-83, takto
r o z h o d o l :
Dovolanie o d m i e t a.
…
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku súd prvej inštancie uviedol, že žalobou zo dňa 13.05.2022 sa žalobca
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného vydať žalobcovi jednak bezdôvodné obohatenie vo výške
38.700,- eur s príslušenstvom a tiež zadržané časti žeriavu špecifikované v petite žaloby. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…VII. konanie o vzájomnej žalobe žalovanej o vydanie bezdôvodného obohatenia
zastavil a výrokom č. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobca žiada tiež o priznanie úroku z omeškania, nakoľko vyzval výzvou zo dňa
20.06.2016 žalovanú na vydanie bezdôvodného obohatenia, a keďže žalovaná v lehote stanovenej vo
výzve bezdôvodné obohatenie nevydala, je od dňa nasledujúceho, teda od 27.06.2016 povinná zaplatiť
aj úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne. …
JUDr. Michal Antal, PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa majú
teda strany vyporiadavať podľa pravidiel o bezdôvodnom obohatení, platí, že v takomto prípade by
sa za bezdôvodné obohatenie mala považovať suma, vyjadrujúca rozdiel medzi sumou po osadení
betónových pätiek a pred ich osadením, čiže suma o ktorú sa mal žalobca „bezdôvodne obohatiť“.
…
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Žalovaný mal i
naďalej za to, že k bezdôvodnému obohateniu nedošlo. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Predmetom tohto konania bolo vydanie bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného žalobcom.
…
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu bolo namieste posúdiť uplatnený nárok aj z hľadiska
ustanovení o bezdôvodnom obohatení.
4. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…