JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Námietku premlčania považoval právny predchodca žalobcu
za nedôvodnú, pretože žalovaný nárok nie je nárokom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia
a premlčuje sa vo všeobecnej trojročnej premlčacej dobe. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Napríklad nárok zo zodpovednosti za škodu z bezdôvodného obohatenia
alebo vo výroku rozsudku určí neprijateľnosť konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v
spotrebiteľskej zmluve (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 6Cdo/389/2015). …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Žalobca mal za to, že žalovaný nikdy žiadne služby žalobcovi neposkytoval a zmluvu
považoval za neplatnú v zmysle § 37 Občianskeho zákonníka, preto plnenia žalobcu pre žalovaného
na základe mesačne vystavovaných faktúr do júla 2017, spolu 110.000,- eur bez DPH, predstavujú
bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktoré je povinný žalobcovi vydať.
…
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
17. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Zároveň nesúhlasí s tvrdením, že uplatnený
nárok treba posudzovať v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia, ktorej nárok má byť podľa
žalovaného premlčaný.
7. …
JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Profil sudcu →
…Prejednávaný spor o vydanie
bezdôvodného obohatenia nijako nesúvisí s osobitnou povahu konkurzného konania.
21. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Ak niekto užíva cudziu vec bez toho, aby mal k tomu zákonný dôvod, vzniká na jeho strane
bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah kto
sa na úkor iného obohatil a tým na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Okresný
súd v závere tiež uviedol, že uvedené práce boli žalobcom vykonané na štátnej ceste, a teda vykonané
v prospech iného subjektu, než je žalovaný, a preto nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu na strane
žalovaného. …
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Môžu byť predmetom samostatného posúdenia (regres, bezdôvodné
obohatenie), ale nemôžu legalizovať držbu bytu bez právneho titulu. …
JUDr. Frederika Zozuľáková
Profil sudcu →
…Jeho neuhradením dôjde k nesplneniu povinnosti vyplývajúcej z právnej úpravy, preto
nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie. Pre úplnosť dodal, že ani nárok na bezdôvodné obohatenie by
nebol premlčaný, nakoľko splatnosť vyúčtovania služieb bola dňa 1.7.2022, pričom žaloba bola podaná
14.6.2024.
12. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky,
a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo (§ 107
ods. 2 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Odročenie pojednávanie
by tak bezdôvodne zasiahlo do práva žalobcu na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a na
rozhodnutie v primeranej lehote. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Späťvzatie žaloby odôvodnila tým, že po podaní žaloby došlo k úhrade bezdôvodného obohatenia zo
strany žalobcu. …
JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
Profil sudcu →
…XXXX/XX aj po 31. 07. 2018, užívala ju bez právneho dôvodu,
teda sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohacovala. Žalobca vyčíslil výšku náhrady za bezdôvodné
obohatenie podľa výšky, aká bola určená v sumárnej analýze platieb, t.j. za obdobie od februára 2021
do augusta 2025 vo výške 100 eur/mesiac (podľa sumárnej analýzy na č. l. 31, 31 rub spisu), t.j. spolu
v sume 55 x 100 = 5 500 eur. …
JUDr. Ana Blahuczová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ”), kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe detailne opísal priebeh súdneho konania vedeného
pred Okresným súdom Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8Cb/7/2013, v ktorom je uplatnený aj nárok úpadcu
voči žalovanému (vzájomná žaloba) titulom bezdôvodného obohatenia žalobcu na úkor úpadcu.
4.1. …