Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2025 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.040,00 €, úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy
7.040,00 € od 21.05.2024 do zaplatenia a náhradu trov konania, a to titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…V oprave žaloby zo dňa 26.11.2025 žalobca uviedol, že sa
žalovaný z predmetného bytu odsťahoval 03.06.2025, pričom v litine označenej ako “Upresnenie” (ktorú
predložil súdu na pojednávaní dňa 18.03.2026) opravil chybný dátum - 03.06.2025 na správny -
30.06.2025.
10.2 Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
10.3 Podľa § 451 ods. 2 OZ, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
10.4 Podľa § 458 ods. 1 prvá veta OZ, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením.
10.5 Súd konštatuje, že žalovaný sa bezdôvodne obohatil o sumu 400 eur na úkor žalobcu, nakoľko
predmetný byt od 01.06.2025 do 30.06.2025 užíval neoprávnene, t.j. bez právneho dôvodu aj po
skončení podnájmu, pričom za užívanie bytu v mesiaci jún 2025 žalobcovi nič nezaplatil.
10.6 Súd považuje čiastkový nárok žalobcu vo výške 400 eur za správne uplatnený čo do výšky aj
právneho dôvodu.
11. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…V zásade je § 544 ods. 1 a §
351 ods. 2 Obchodného zákonníka iba úpravou bezdôvodného obohatenia objednávateľa zo zmluvy
o dielo, ktorý nespôsobil jej zánik. …
JUDr. Diana Králiková
Profil sudcu →
…PFZ vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu si uplatňuje vo výške 223,39 eura, to
je vo výške, o ktorú sa žalovaná na môj úkor bezdôvodne obohatila. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vyjadril presvedčenie, že v dôsledku uvedených skutočností došlo na strane odporkyne
v 1. rade k bezdôvodnému obohateniu v rozsahu dojednanej výšky kúpnej ceny, teda 208 069,17 eur,
v dôsledku čoho voči nej pripravuje žalobu na súd. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…P.C. bezdôvodné obohatenie vo výške 260 eur mesačne vždy k 15-dňu v mesiaci
od 01. 09. 2014 bez časového obmedzenia, čo vyplýva z jej podania z 27. 11. 2014 v spise OS Prievidza
sp.zn. 12C/18/2015, ktorú Z. …
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Účelom poskytnutia zadosťučinenia je odčinenie útrap, keď sú voči spotrebiteľovi uplatňované
nezákonné nároky alebo je vystavený bezprostrednej hrozbe nezákonných nárokov, je bezdôvodne
sankcionovaný, znevýhodňovaný, diskriminovaný. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Právo na
vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné
obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 537,40 EUR s príslušenstvom a trovami konania titulom
bezdôvodného obohatenia vzniknutého v dôsledku neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
29. …
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Keďže zmluva je neplatná, zmluvné strany sú povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o vydaní
bezdôvodného obohatenia. Všetky debetné transakcie realizované 2 roky spätne od podania žalobného
návrhu sú premlčané v dvojročnej subjektívnej premlčacej dobe. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 257,40 EUR s príslušenstvom a trovami konania titulom
bezdôvodného obohatenia vzniknutého v dôsledku neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Ingrid Radomská
Profil sudcu →
…Odvolací súd zároveň zdôrazňuje,
že ani prípadný spätný zásah do trvania vyživovacej povinnosti nemožno automaticky stotožňovať s
bezdôvodným obohatením na strane oprávneného. …
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…V
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie.
30. …
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…V
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie.
30. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
66. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Uvádza, že je pravdou, že pri vyšších úveroch môže vzniknúť
vyššie bezdôvodné obohatenie, avšak toto už možno považovať za okolnosť odôvodňujúcu priznanie
vyššieho PFZ, keďže zo strany dodávateľa došlo k porušeniu spotrebiteľských práv vo väčšej intenzite
a vyššej miere. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Zároveň uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1.449,32 eura s príslušenstvom. …