JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Uzavretím mandátnej zmluvy vzniká vzťah medzi mandantom a mandatárom. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Povinná až začiatkom roka 2018 bola oboznámená s tým, že ako spotrebiteľ má právo
brániť sa proti neprijateľným podmienkam v spotrebiteľských zmluvách, že ako spotrebiteľ je oslobodená
od platenia súdnych poplatkov a takisto jej nebola známa skutočnosť, že súd ma úradnú povinnosť
skúmať spotrebiteľské zmluvy a zisťovať ich rozpor so zákonom. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Zmluva neobsahuje údaj doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej
splatnosti úveru, nakoľko údaj 09/2012, ktorý je uvedený v čl. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, zmluva
o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že medzi žalobcom a žalovanými bola uzavretá
zmluva o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva a zmluva o pôžičke.
36. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…PL ÚS 11/2016, ako aj na rozhodnutia všeobecných súdov v
súvislosti s absenciou naliehavého právneho záujmu na určení neprijateľnosti zmluvných podmienok v
spotrebiteľských zmluvách.
11. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Dňa 21.05.2018 L. L..,
zmluvou č. XXXX/XXXX/Z. postúpila svoju pohľadávku voči žalovanému na žalobcu. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…A. teda zastáva názor, že vyššie uvedenú zmluva je zmluvou spotrebiteľskou, a preto je nutné na
ňu aplikovať i príslušné ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách upravené v U. zákonníka, ako aj
J. o ochrane spotrebiteľa č. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Preto súd dospel k záveru, že nedošlo k platnému zosplatneniu
úveru v celosti, a keďže podľa názoru súdu predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje všetky
náležitosti v zmysle § 9 ods. 1, 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, žalovaný mal
povinnosť jednotlivé splátky uhrádzať v lehote ich splatnosti dohodnutej v zmluve. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený
minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 20.11.2019 (§ 219 ods. 3 C.s.p. v spojení s § 300 C.s.p .
7/ Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi: zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňs
05.09.2015, predžalobná upomienka zo dňa 28.09.2016, prehľad splátok a úhrad, oznámenie o
vyhlásení okamžitej splatnosti úveru a zistil nasledovný skutkový stav:
8/ Právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 05.09.2015 zmluvu o spotrebiteľskom úvere,
predmetom ktorej bola žalovanému poskytnutá finančná suma vo výške 799,- eur. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
skutočnosť, že zmluva o spotrebiteľskom úvere bola uzatvorená medzi dodávateľom a spotrebiteľom,
jednalo sa o spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 OZ, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
17. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
11. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Žalobca si v tomto prípade uplatňuje nárok na zaplatenie zostatku nesplateného úveru zo
spotrebiteľského záväzkového vzťahu založeného zmluvou o pôžičke zo dňa 11.11.2011 právneho
predchodcu žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130 ako veriteľa a žalovaného ako
dlžníka. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Odvolací súd však uvádza, že nielen zmluva o úvere je zmluvou spotrebiteľskou, ale spotrebiteľskou
zmluvou je aj zmenková dohoda, ktorá je obsiahnutá v dohode o vyplnení zmenky začlenenej do čl. 13
všeobecných podmienok poskytnutia úveru, a to v zmysle definície obsiahnutej v ustanovení § 52 ods.
1 Občianskeho zákonníka.
8. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. …
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku Exekúciu súd zastaví, ak a) sa začala a rozhodnutie
sa dosiaľ nestalo vykonateľným, b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným, c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie, d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú
exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, e) bolo právoplatne rozhodnuté, že
exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce exekúciu (§ 55), f) po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, j) pri
exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom, k) rozhodol,
že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na plnenie
verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky podľa § 61c
ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh, l) je výkon exekučného
titulu v rozpore s verejným poriadkom, m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1. neprijateľné zmluvné podmienky, 2.
obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
10. …